【編者按】近日，北京大學(xué)社會(huì)學(xué)教授鄭也夫新書《吾國(guó)教育病理》出版發(fā)行。鄭也夫教授談及教育問(wèn)題認(rèn)為：中國(guó)為什么出不了大師？只因?yàn)閺?fù)習(xí)太多！學(xué)生在花大量的時(shí)間領(lǐng)教學(xué)習(xí)沉悶，不可能有激情?，F(xiàn)在學(xué)校太“千校一面”，社會(huì)教育大管理者要放權(quán)，只有多樣化才能“不拘一格降人才”。教育要消極一點(diǎn)，對(duì)孩子成長(zhǎng)不能太干擾

第一個(gè)觀點(diǎn)，我自己主張和提倡消極的教育觀。怎么講？我們從事的所有工作都應(yīng)該積極進(jìn)行，絕大多數(shù)工作都應(yīng)該積極進(jìn)行，但也有少數(shù)工作不能積極進(jìn)行，比如家里要養(yǎng)花，不能太積極，太積極可能就養(yǎng)死了，我想大家直接間接地對(duì)養(yǎng)花有所了解。再有是看某一種病，我的親屬去肛腸醫(yī)院看病，肛門出點(diǎn)問(wèn)題看看，對(duì)此病人和大夫有共識(shí)積極地進(jìn)行治療（動(dòng)手術(shù)）。手術(shù)完后，我聽見大夫跟病人交代，回家后每天要清洗、敷藥，但此后不要太勤了、別太積極了。我覺得這話說(shuō)得很深刻，養(yǎng)花和去肛腸醫(yī)院治肛門不能太積極，因?yàn)檫@是生命，是器官，它們本身有自己的自主性，能夠自己運(yùn)轉(zhuǎn)和康復(fù)。當(dāng)你面對(duì)學(xué)生和孩子時(shí)也一樣，他們是更復(fù)雜的生命，是一個(gè)小宇宙，在想一些事和做一些事，對(duì)一個(gè)孩子不能太干擾，讓他們像花一樣生長(zhǎng)，他的基因賦予他的生長(zhǎng)，如果老是干預(yù)就會(huì)影響生長(zhǎng)。我的父親養(yǎng)花動(dòng)輒就換一個(gè)花盆，這個(gè)花好幾天不能生長(zhǎng)，很快就死掉了，所以不能太積極，消極一點(diǎn)，因?yàn)槟闼鎸?duì)的是一個(gè)生命。

為什么要消極一點(diǎn)？不要把工作看得太重要，認(rèn)為工作決定孩子的成就、方向、一生。有兩個(gè)字眼：一個(gè)是“教”，一個(gè)是“學(xué)”，它們非常不平衡。我主張“教”消極一點(diǎn)，重要的是“學(xué)”，學(xué)生愿意學(xué)，有興趣有積極性一切都有了。如果沒有，老干擾，學(xué)生沒有興趣，產(chǎn)生不了自主性就報(bào)廢了，就是廢品。老話說(shuō)得非常好：“師傅領(lǐng)進(jìn)門，修行在個(gè)人?！钡珜?duì)于這句話很多人不愿意領(lǐng)會(huì)。在《論語(yǔ)》里，“學(xué)”出現(xiàn)了56次，“教”只出現(xiàn)7次，而且“教”字出現(xiàn)時(shí)不是今天“教（第四聲）”的教，而是別的大而化之的東西，比如君主對(duì)百姓怎樣，不是今天的“教”，說(shuō)的全是“學(xué)”，孩子靠“學(xué)”不是靠“教”，“教”也不是教科目的知識(shí)，而是教他會(huì)“學(xué)”，這才是真的。所以我的第一個(gè)觀點(diǎn)是：消極的教育觀，不要太積極。當(dāng)然希望大家不要狹隘理解，如果在美國(guó)不需要這么說(shuō)，因?yàn)樗麄兊慕逃捅容^消極，調(diào)整要積極一點(diǎn)，走“中庸”之道會(huì)好一點(diǎn)。

分流與放權(quán)：闖出教育大一統(tǒng)的魔網(wǎng)

第二個(gè)觀點(diǎn)，我的書《吾國(guó)教育病理》給了兩個(gè)方案，一個(gè)是分流，一個(gè)是放權(quán)。為什么放權(quán)？結(jié)合自己的興趣、方向設(shè)計(jì)自己的人生，這是放權(quán)，現(xiàn)在學(xué)校變得太千校一面，應(yīng)該多樣化一點(diǎn)，只有多樣化才能“不拘一格降人才”。社會(huì)教育大管理者應(yīng)該放權(quán)，在社會(huì)中應(yīng)該產(chǎn)生私立學(xué)校。前些天炒作比較厲害的南科大，南科大最后的歸宿令我很失望，南科大一直努力奮斗，希望教育部對(duì)他們的學(xué)歷予以承認(rèn)，我希望他們不謀求教育學(xué)歷的合法化，希望大家走一條小路，希望他們招來(lái)一些“異類”的學(xué)生（分?jǐn)?shù)不是特別高，但很有天分）到這里來(lái)學(xué)習(xí)，學(xué)后，拿到的學(xué)歷教育部雖不承認(rèn)，但學(xué)到了真正的本領(lǐng)，面試時(shí)，人家發(fā)現(xiàn)這個(gè)學(xué)生很不錯(cuò)，久而久之不被教育部承認(rèn)的學(xué)歷被社會(huì)承認(rèn)了，那這類學(xué)校就被社會(huì)承認(rèn)了，這個(gè)學(xué)校就給社會(huì)插進(jìn)一種“異類和不同”，打破教委大一統(tǒng)管理的模式?，F(xiàn)在的歸宿是慢慢被教育部承認(rèn)了。當(dāng)然能否走另外一條路很難說(shuō)，可能死掉，因?yàn)檗k教育要收很多錢，給不了正式文憑家長(zhǎng)不愿意孩子到這里來(lái)，但我希望有這樣另外一條路，動(dòng)員天才少年進(jìn)入，因?yàn)樗麄兪钦嬲敢廪k教育的管理者和教師，如果這樣結(jié)合會(huì)更好。

再比如我看到一個(gè)商人在重慶郵電大學(xué)辦了一個(gè)學(xué)院（三本），他們這里的學(xué)生不是要在這兒學(xué)多少知識(shí)（在知識(shí)上競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)別的學(xué)生），而是要在這兒好好成長(zhǎng)發(fā)育，他們現(xiàn)在要在這兒很好地生活，他們?cè)谶@兒長(zhǎng)大很愉快很陽(yáng)光很健康，善于跟人交往，在這里成長(zhǎng)四年很好，情商很高可以做很多事。若性格內(nèi)向不能交往，強(qiáng)行在他肚子里塞一些知識(shí)到社會(huì)又能怎樣？南科大想闖自己的路，這個(gè)商人自己花錢辦一種新型學(xué)校，我希望大家能夠闖出大一統(tǒng)的魔網(wǎng)，形成多樣的學(xué)校，當(dāng)然上面要越來(lái)越開放，允許辦一些私立大學(xué)、中學(xué)、小學(xué)學(xué)校，比如香港，在深圳辦一些中文大學(xué)分院，他們的老師過(guò)來(lái)教?？傊_出一些新的樣式和類型，中學(xué)有混校、男校、女校，大學(xué)應(yīng)該有高等教育、有綜合大學(xué)、有學(xué)院，應(yīng)該有兩萬(wàn)多人的大學(xué)、有兩千多人的大學(xué)，以及形形色色、各式各樣的職業(yè)學(xué)校，形成多樣化。

大家都走獨(dú)木橋，走在獨(dú)木橋上怎么緩解獨(dú)木橋的擁擠？我覺得沒有辦法，讓人少一些，釜底抽薪，高考報(bào)名少20%、30%，競(jìng)爭(zhēng)就有所緩解了。我出的主意是這個(gè)，在德國(guó)這個(gè)辦法行之有效，兩撥人各得其所，一撥人讀高等教育，一撥人讀職業(yè)學(xué)校。德國(guó)工業(yè)的秘密武器是德國(guó)的職業(yè)教育教得非常好，有很多人從來(lái)不想要讀高等教育，就是想做一個(gè)拍拍胸脯、響當(dāng)當(dāng)?shù)暮眉脊?，這也能得到不錯(cuò)的收入，也能在社會(huì)上獲得尊重。我說(shuō)分流有人性上的依據(jù)，現(xiàn)在讓不愿意讀書的孩子去讀，是被父母綁架了，應(yīng)該分流。但德國(guó)的路在中國(guó)很難走通，有三大障礙：一個(gè)是一個(gè)孩子不管讀不讀，父母肯定捆綁，如果有兩個(gè)、三個(gè)孩子會(huì)選擇真愛讀書的孩子，其他不愿意讀就不讀；現(xiàn)在不成，一對(duì)父母就一個(gè)孩子，讀得讀，不讀也得讀，現(xiàn)在人口政策已經(jīng)寬松，家長(zhǎng)們對(duì)這個(gè)事的態(tài)度可能會(huì)慢慢好轉(zhuǎn)，但已經(jīng)成病了，需要慢慢走。二是教育需要分流，現(xiàn)在不分流不行，但分流難乎其難，為什么這么說(shuō)？讓農(nóng)村人讀技能學(xué)校，他們會(huì)問(wèn)你，我讀完后有城市戶口嗎？他們也看明白了，這個(gè)社會(huì)是一個(gè)貧富差距越來(lái)越大的社會(huì)，如果我天分很高，不讀行嗎？不讀注定就是二等華人，我天賦還可以，為什么要甘于做二等華人？德國(guó)做技工很有尊嚴(yán)，收入也不低，比博士生低一點(diǎn)，但別忘了比你多掙了六七年的錢，你在苦讀，我在這兒喝啤酒、談戀愛，一生算下來(lái)比你差不了多少，而且玩得很高興。如果我們的社會(huì)不讓貧富差距小起來(lái)，學(xué)習(xí)會(huì)非常異化，學(xué)不出來(lái)，因?yàn)閷W(xué)習(xí)根本不是憑興趣自主的學(xué)習(xí)，而是變態(tài)地學(xué)習(xí)，兩頭都倒霉。三是當(dāng)官，考公務(wù)員，為什么要重視高學(xué)歷，這是荒誕的。做任何工作不需要高學(xué)歷，一些大男孩們做出量子力學(xué)，26歲做出偉大成就，有的人是24歲，有的人是22歲，22歲他們讀的不就是大本嗎？怎么不可以把物理搞得非常精致？完全可以，完全不需要博士學(xué)歷。但不需要博士學(xué)歷怎么挑選？這是一個(gè)入場(chǎng)券。學(xué)物理學(xué)跟讀博不要緊，因?yàn)檠芯课锢砀x博士很相似。做官不一樣，泡圖書館、實(shí)驗(yàn)室沒用，應(yīng)該當(dāng)一個(gè)干部，從鄉(xiāng)干部干起來(lái)。所以我認(rèn)為從官場(chǎng)開始到公司到方方面面的用人單位都應(yīng)該看破這個(gè)把戲，找一個(gè)后生去你那兒干活，不要迷信學(xué)歷，只有把下游的事看住，上游才能消減一定要讀大學(xué)、一定要讀高學(xué)歷的風(fēng)氣。這是我對(duì)分流的看法。

在中國(guó)受了中小學(xué)12年教育的人，注定拿不到諾貝爾獎(jiǎng)

第三個(gè)觀點(diǎn)，中國(guó)為什么出不了大師？?jī)蓚€(gè)字：“復(fù)習(xí)”（教育中的“復(fù)習(xí)”）。不能復(fù)習(xí)太多，復(fù)習(xí)大多是領(lǐng)教學(xué)習(xí)的沉悶，花大量的時(shí)間領(lǐng)教學(xué)習(xí)沉悶，人們不可能有激情，注定學(xué)生厭學(xué)，那肯定就毀了、廢了。學(xué)習(xí)過(guò)程中應(yīng)該有很大部分時(shí)間是亢奮的，因?yàn)槭切轮?，知道“牛頓定理”，覺得很微妙，一直圍繞著它轉(zhuǎn)，少年本身是好奇的，應(yīng)該一直被新知誘惑著一直亢奮，如果亢奮不起來(lái)就越來(lái)越沉悶：三大定理我都讀了，復(fù)習(xí)了10遍，怎么還要復(fù)習(xí)？早就及格了，但不行，后來(lái)考了80分不行，考90分不行，考了95分后，復(fù)習(xí)得非常厭倦，那這個(gè)孩子的學(xué)習(xí)就廢了。所以在中國(guó)受了中小學(xué)12年教育的人，不管大學(xué)是讀哈佛、耶魯還是牛津、劍橋，注定不可能拿到諾貝爾獎(jiǎng)。本來(lái)天賦非常好，可以做千里馬，但讓它拉一年磨，以后，再讓它做千里馬，你把繩子解了，叫它撒個(gè)歡都不會(huì)，因?yàn)樗南胂罅Ρ恍蘩淼脹]有了。