【摘 要】高等學(xué)校實驗教學(xué)包括高等學(xué)校實驗室建設(shè)和實驗教學(xué)改革與創(chuàng)新兩個方面的內(nèi)涵。實驗室作為學(xué)生學(xué)習(xí)的實體空間,并非實驗課程教學(xué)改革的全部。本文提出基于課程整合的研究型實驗課程,一方面區(qū)別于“實驗室教學(xué)”這個空間概念;另一方面,突出實驗課程的研究型學(xué)習(xí)精神和內(nèi)涵。并對其在具體教學(xué)中的課程設(shè)計與執(zhí)行等方面進(jìn)行探討,構(gòu)建藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的研究型實驗課程體系有待更多教學(xué)工作者的不懈努力。

【關(guān)鍵詞】藝術(shù)設(shè)計 研究型實驗課程 教學(xué)改革

本文系西安外國語大學(xué)教學(xué)改革研究項目“藝術(shù)設(shè)計專業(yè)研究型實驗課程教學(xué)模式探索”研究成果,項目編號:13BY03。

“為了進(jìn)一步推進(jìn)高等學(xué)校實驗室建設(shè)和實驗教學(xué)改革與創(chuàng)新,促進(jìn)創(chuàng)新人才成長,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,決定“十二五”期間建設(shè)一批學(xué)科專業(yè)實驗教學(xué)示范中心。”①根據(jù)教育部文件精神,高等學(xué)校的實驗教學(xué)應(yīng)包括高等學(xué)校實驗室建設(shè)和實驗教學(xué)改革與創(chuàng)新兩個方面的內(nèi)涵。但實際情況是各高校的實驗室建設(shè)一馬當(dāng)先,實驗教學(xué)改革與創(chuàng)新卻無法同步。以藝術(shù)設(shè)計專業(yè)為例。藝術(shù)設(shè)計是一門應(yīng)用性極強的學(xué)科,因此在教學(xué)過程中不能單純偏重理論地傳授,加強實驗、實踐環(huán)節(jié)同樣重要。目前,藝術(shù)設(shè)計專業(yè)實驗課程模式主要體現(xiàn)在構(gòu)建各類實驗室,如多媒體實驗室、電腦實驗室、攝影實驗室等。相關(guān)的理論研究也主要集中在強調(diào)實驗教學(xué)的重要性、藝術(shù)設(shè)計實驗室的管理與運營方式方面。雖也有實驗教學(xué)模式改革與經(jīng)驗介紹的文章,但為數(shù)不多,仍以前兩個角度的研究居多。

實驗教學(xué)是否等同于實驗室教學(xué)?實驗課程是否等同于在實驗室開展教學(xué)的課程?對于這個問題,不能簡單地畫上等號。教學(xué)活動的主體是人,實驗課程的教學(xué)內(nèi)容才是實驗教學(xué)模式與教學(xué)改革的關(guān)鍵,不能將實驗課程改革簡單地理解為斥巨資創(chuàng)建一個設(shè)施齊全、功能良好的實驗室。實驗室作為一個組織教學(xué)活動的空間形式固然不可缺少,但教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)方式、教學(xué)策略上的實驗性探索同樣不可忽略,某種意義上它才是內(nèi)核。

實驗課程旨在通過課程的實驗性與過程的不確定性,培養(yǎng)學(xué)生的獨立研究精神和解決問題的能力,而不是傳統(tǒng)的印證式學(xué)習(xí)。基于此,本文提出“研究型實驗課程”,一方面區(qū)別于“實驗室教學(xué)”這個空間概念;另一方面,突出實驗課程的研究型學(xué)習(xí)精神和內(nèi)涵,是一種方法論,是藝術(shù)設(shè)計教育走下理論講臺,加強實踐和應(yīng)用環(huán)節(jié)的變革舉措。

研究型實驗課程

“研究型實驗課程” 模式不同于傳統(tǒng)的驗證型教學(xué)模式,它既包括各種引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行探究性學(xué)習(xí)的教學(xué)活動,也包括大學(xué)生的自主研究與創(chuàng)新學(xué)習(xí)活動。研究型實驗教學(xué)實現(xiàn)了從“以學(xué)待用”到“以用帶學(xué)”的躍遷,強調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)的研究性、課程內(nèi)容的可實驗性,具有綜合性、包容性等特征,為學(xué)生創(chuàng)造了自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的條件,有助于培養(yǎng)學(xué)生的實驗精神與研究意識。構(gòu)建藝術(shù)設(shè)計專業(yè)研究型實驗課程教學(xué)體系,可根據(jù)專業(yè)和培養(yǎng)目標(biāo)需要,“在課堂教學(xué)中預(yù)設(shè)各種條件模擬設(shè)計實踐,要求學(xué)生掌握基本的設(shè)計程序與方法并解決典型的設(shè)計問題?!雹趯υO(shè)計專業(yè)的學(xué)生,通過設(shè)計手段解決實際問題的能力至關(guān)重要。荷蘭阿姆斯特丹的蓋里·里特維特藝術(shù)學(xué)院具有荷蘭最好的平面設(shè)計教育體系,他們選擇集中發(fā)展現(xiàn)代設(shè)計對解決問題這個原則基礎(chǔ)上的設(shè)計課程,以啟發(fā)學(xué)生解決問題的思維。這所荷蘭最重要的設(shè)計學(xué)校將解決問題能力的培養(yǎng)上升為辦學(xué)宗旨和教學(xué)特色,對我國當(dāng)下設(shè)計教育者不僅是啟示,更是一種沖擊。

研究型實驗課程設(shè)計不同于單純的藝術(shù)活動,后者是個人化的東西,是藝術(shù)家的個人表現(xiàn)。而設(shè)計則是為他人、為市場、為社會服務(wù)的活動,是解決人造物與人之間關(guān)系的問題。1965年阿切爾在《設(shè)計者運用的系統(tǒng)方法》中提出設(shè)計是“一種針對目標(biāo)的問題求解活動”,1968年瑪切特在《創(chuàng)造性工作中的思維控制》中定義設(shè)計“是在特定情形下,向真正的總體需要提供的最佳解答”。由此可見,解決問題在設(shè)計活動中的重要性,這也是我們在藝術(shù)設(shè)計專業(yè)構(gòu)建此種實驗課程模式的意義所在。

研究型實驗課程的教學(xué)模式多樣,本文聚焦的探索模式——課程整合,構(gòu)建藝術(shù)設(shè)計專業(yè)研究型實驗課程。

基于課程整合的研究型實驗課程

以課程整合為基礎(chǔ)的研究型實驗課程的開設(shè)要以一定的專業(yè)知識和設(shè)計技能為前期儲備,因此比較適合在高年級中開設(shè)。一般來說,藝術(shù)設(shè)計專業(yè)學(xué)生在大學(xué)一二年級以專業(yè)基礎(chǔ)課程的學(xué)習(xí)為主,三四年級則側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生的設(shè)計實踐能力,是對一二年級所學(xué)基礎(chǔ)課程的綜合應(yīng)用與提高。因此,這種研究型實驗課程教學(xué)模式更適合在三四年級學(xué)生中開展。

在高年級學(xué)生中開設(shè)的此種研究型實驗課程,是將兩種或兩種以上的課程通過學(xué)科知識的互動創(chuàng)造性地融合到課程整體中去,以培養(yǎng)學(xué)生靈活運用多學(xué)科知識去分析和解決實際問題的能力,是某種程度上的課程整合。在此實驗教學(xué)過程中,學(xué)生常以小組方式參與到研究和設(shè)計過程中。小組成員將面對并參與到如何獨立的觀察、收集設(shè)計課題的社會現(xiàn)狀(即發(fā)現(xiàn)問題),如何理性地分析、實驗設(shè)計對象的材料與創(chuàng)意形式(即分析問題),如何綜合利用前期所學(xué)基礎(chǔ)知識進(jìn)行發(fā)散性設(shè)計表達(dá)和技術(shù)處理(即解決問題)的設(shè)計進(jìn)程中。如此,多門設(shè)計課程將以層層嵌套的遞進(jìn)方式整合在一起并幫助學(xué)生完成從體驗到認(rèn)知,從認(rèn)知到設(shè)計,從設(shè)計到制作的完整設(shè)計過程,“知識共同體”也隨之實現(xiàn)。

在這個研究型實驗教學(xué)過程中,教學(xué)的實質(zhì)不再是對既成設(shè)計技法與理論的被動驗證,而是要在參與課題過程中鍛煉學(xué)生主動研究各種視覺經(jīng)驗并實驗、提煉個性化表達(dá)方式的能力,學(xué)生的設(shè)計實踐能力在自覺中得到發(fā)展和提升。

需要注意的是,研究型實驗課程的教學(xué)過程具有動態(tài)發(fā)展的特點,學(xué)生性別、性格、知識積累、思維習(xí)慣的不同都會對課程展開的過程產(chǎn)生影響,有些甚至是不可預(yù)期的。相應(yīng)的,教師的指導(dǎo)也應(yīng)隨具體情況、隨個體變化而變化。其次,對于課程的成果部分沒有一個標(biāo)準(zhǔn)的答案去判定好與壞,因此教師還要非常注意評價機制的科學(xué)設(shè)定,要讓學(xué)生更加注重過程的參與以及在過程中對所學(xué)知識的思考,而不是像填鴨式教學(xué)那樣為了求得最后的結(jié)果去死記硬背。教師的過程干預(yù)、有效監(jiān)督和及時講評不僅可以保證此研究性、實驗性的學(xué)習(xí)過程順利完成,而且對激發(fā)學(xué)生的積極性和創(chuàng)造性至關(guān)重要。除此以外,如何有效利用課堂與課下時間,調(diào)動學(xué)生積極性,使學(xué)生真正主動參與進(jìn)來,而不是隨波逐流,也是教師需要提前考慮和周詳策劃的,體現(xiàn)了教學(xué)的策略性。

以下是筆者教授的《平面廣告設(shè)計》一課的研究型實驗教學(xué)模式:

課程名稱:《平面廣告設(shè)計》

開課年級:大三

作業(yè)方法:小組作業(yè)

教學(xué)目標(biāo):掌握平面廣告設(shè)計的基本技巧與流程,從知識與技能、過程與方法 、情感態(tài)度與價值觀三個維度促使學(xué)生主動參與設(shè)計、研究設(shè)計、思考設(shè)計。

課時安排:3課時/周,共計18周。其中理論學(xué)時: 4周 *3學(xué)時/周=12學(xué)時;實驗學(xué)時: 10周*3學(xué)時/周=30學(xué)時;修改與點評:4周*3學(xué)時/周=12學(xué)時;實驗學(xué)時的課程設(shè)計方案(10周*3學(xué)時/周=30學(xué)時):

階段一:調(diào)研問題 學(xué)時:2周*3學(xué)時/周=6學(xué)時

1.按小組方式將學(xué)生組織起來,通過小組討論確定廣告品牌對象。

2.小組成員進(jìn)行深入的市場調(diào)研,主要從市場環(huán)境、廣告產(chǎn)品、廣告主企業(yè)經(jīng)營情況、市場競爭對手、目標(biāo)消費者認(rèn)知等方面進(jìn)行資料收集。

此階段整合的課程有《廣告學(xué)概論》、《市場調(diào)查與分析》等。

此步驟看似與設(shè)計無關(guān),但它的認(rèn)真實施有利于解決學(xué)生廣告作品中的假、大、空,所言無物現(xiàn)象,是創(chuàng)意方向的現(xiàn)實基礎(chǔ),使創(chuàng)意有據(jù)可依。

階段二:發(fā)現(xiàn)問題(主要針對調(diào)研資料) 學(xué)時:2周*3學(xué)時/周=6學(xué)時

1.整理、研究、分析客戶資料與調(diào)研數(shù)據(jù),確定品牌對象的廣告定位,找尋廣告設(shè)計的USP。

2.小組同學(xué)運用各種創(chuàng)意方法如頭腦風(fēng)暴法、搜索能表述品牌USP的創(chuàng)意DNA。

3.小組成員繼續(xù)對創(chuàng)意關(guān)聯(lián)詞進(jìn)行梳理和邏輯分析,直到圈定出與品牌關(guān)聯(lián)度最高,能夠準(zhǔn)確表達(dá)品牌USP的創(chuàng)意關(guān)鍵詞。

此階段整合的課程有《廣告創(chuàng)意》、《廣告文案》、《廣告策劃》等。

階段三:分析問題(主要針對圖形創(chuàng)意)學(xué)時:3周*3學(xué)時/周=9學(xué)時

1.對上一階段圈定的創(chuàng)意關(guān)鍵詞進(jìn)行廣告圖形創(chuàng)意,并畫出草圖方案,完成從理念到圖形的視覺轉(zhuǎn)化過程。

2.多方向地激發(fā)和推演草圖創(chuàng)意方案,從執(zhí)行角度深入探討其可行性,最終確定出幾個可執(zhí)行的圖形創(chuàng)意初稿。

3.小組成員共同評價初稿并修改完善。

此階段整合的課程有《三大構(gòu)成》、《圖形設(shè)計》、《廣告文案》、《字體設(shè)計》、《版面設(shè)計》、《廣告創(chuàng)意與表現(xiàn)》等。

階段四:解決問題學(xué)時:3周*3學(xué)時/周=9學(xué)時

1.創(chuàng)意執(zhí)行??山柚掷L、攝影、圖片庫、電腦軟件技術(shù)等手段,將上一階段中確定的圖形創(chuàng)意初稿付諸實現(xiàn)。

2.撰寫廣告文案,設(shè)計廣告字體,完善廣告創(chuàng)意表現(xiàn)效果。

3.構(gòu)圖、排版,形成一張或一系列完整的廣告作品。

此階段整合的課程有《廣告攝影》、《設(shè)計軟件基礎(chǔ)》、《數(shù)碼暗房》、《電腦圖文設(shè)計》、《字體與版式設(shè)計》等。

此課程模式按照調(diào)研問題,發(fā)現(xiàn)問題,分析問題,解決問題的思路展開,廣告作品雖然是最終的結(jié)果呈現(xiàn)形式,但在得出這個結(jié)果的過程中多門課程的內(nèi)容得到了有效地整合和創(chuàng)新使用,避免了廣告設(shè)計作品單純注重畫面的藝術(shù)表現(xiàn)性,缺乏市場針對性與實用性的弊端。同時,學(xué)生在親身參與過程中,為了完成每個階段的既定目標(biāo),會主動調(diào)用不同課程的知識,在小組討論等開放性的、研究型的氛圍中完成課程的學(xué)習(xí),實現(xiàn)通過設(shè)計解決實際問題的教學(xué)目標(biāo),鍛煉提高學(xué)生的研究、實驗與創(chuàng)新能力。

為了測評學(xué)習(xí)效果,課程結(jié)束后對2012—2013學(xué)年第二學(xué)期參與課程的同學(xué)進(jìn)行了問卷調(diào)查,并借助EXCEL軟件對61份有效問卷進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。問卷共13道問題,涉及課程設(shè)計,教師作用,課程效果,學(xué)生學(xué)習(xí)效果等方面的調(diào)查。結(jié)果如下:

關(guān)于課程設(shè)計(如圖1、圖2):

結(jié)果分析:

(1)學(xué)生認(rèn)為本課程的內(nèi)容設(shè)置較合理,實驗教學(xué)時數(shù)數(shù)量適宜,考試形式比較好,是對本課程從內(nèi)容到形式上的整體肯定,但仍有繼續(xù)充實、完善的空間和潛力。

(2)“與本實驗課程有幫助、關(guān)聯(lián)度較強的其他課程”一題是對課程整合效果的調(diào)查,其結(jié)果將直接反映被整合的課程門類、數(shù)量及效果。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,備選的十二門課程均有不同程度的涉及,其中六門課程的選擇率達(dá)到40%以上,分別為《廣告軟件基礎(chǔ)》(78.7%)、《廣告策劃》(63.9%)、《廣告創(chuàng)意》(59%)、《廣告版式設(shè)計》(57.4%)、《廣告字體設(shè)計》(54.1%)、《廣告文案寫作》(42.6%)。由此,我們判斷此實驗課程實現(xiàn)了整合不同課程知識的目標(biāo),鍛煉了學(xué)生靈活運用多學(xué)科知識去分析和解決實際問題的能力。

(3) “對知識的融合程度要求”一題旨在調(diào)研課程整合的難度設(shè)置是否適宜。有超過半數(shù)的同學(xué)認(rèn)為難度較高。這個結(jié)果一方面表明學(xué)生綜合調(diào)用不同課程知識的能力有待提高,另一方面也反映出實驗課程的彈性較大,構(gòu)建“知識共同體”的目標(biāo)在實際的教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計上有一定難度。如何更好地實現(xiàn)整合效果,有待深入思考。

關(guān)于教師作用:

結(jié)果分析:

由圖3、圖4可見,學(xué)生認(rèn)為教師在實驗課程中的主要作用是啟發(fā)引導(dǎo)作用,改觀了教師控制課堂,學(xué)生處于被動地位的傳統(tǒng)教與學(xué)的關(guān)系。這也正是研究型實驗課堂的特色所在。只有這樣,學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的獨立性、自主性才能得以體現(xiàn),獨立思考與研究的能力才能得到鍛煉與提高,授之以魚,不如授之以漁。

關(guān)于課程效果(如圖5、6、7、8):

結(jié)果分析:

根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),有33位(54.1%)同學(xué)認(rèn)為本實驗課程能夠體現(xiàn)學(xué)習(xí)的自主性、獨立性,有25位(41%)同學(xué)認(rèn)為效果一般。

在培養(yǎng)綜合、靈活運用知識的能力方面,認(rèn)為很好的有6位同學(xué)(9.8%),比較好的40位(65.6%),效果一般的13位(21.3%)。

在鍛煉發(fā)現(xiàn)問題、研究問題與解決問題能力方面,有30位同學(xué)(49.2%)認(rèn)為能夠提高解決問題的能力,25位同學(xué)(41%)認(rèn)為效果一般。除上述重點考察的能力外,學(xué)生的其他諸多能力也得到了鍛煉和提高。據(jù)統(tǒng)計,最突出的是團結(jié)協(xié)作能力(78.7%),設(shè)計實踐能力(57.4%),思維能力(50.8%)和組織動手能力(45.9%)。在給這門課打分時,打5分(非常滿意)的同學(xué)21位(34.4%),打4分(滿意)的同學(xué)28位(45.9%),3分(一般)的同學(xué)12位(19.7%),滿意度達(dá)到80.3%。調(diào)查結(jié)果表明,本課程的教學(xué)能夠達(dá)到預(yù)期效果,著重培養(yǎng)的能力得到鍛煉和提高,課程的研究性、綜合性和實踐性特點得到廣大參與課程同學(xué)的好評。需要指出的是,本調(diào)研數(shù)據(jù)的調(diào)研對象在廣度上有待增加。

綜上,基于課程整合的研究型實驗教學(xué)模式充分契合藝術(shù)設(shè)計專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的目標(biāo),對培養(yǎng)學(xué)生的獨立思考、懷疑精神、批判意識以及分析研究能力、動手能力等均具有獨特價值。

注釋:

①教育部.財政部關(guān)于“十二五”期間實施“高等學(xué)校本科教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程”的意見[教高〔2011〕6號][Z].教育部高等教育司,2011.

②吳屹.中國當(dāng)代藝術(shù)設(shè)計學(xué)科實驗教學(xué)體系研究——以中國美術(shù)學(xué)院實驗教學(xué)改革為例[D].中國美術(shù)學(xué)院博士學(xué)位論文,2012.

參考文獻(xiàn):

[1]清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院中國藝術(shù)設(shè)計教育發(fā)展策略研究課題組編.中國藝術(shù)設(shè)計教育發(fā)展策略研究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010.

[2]桂宇暉.包豪斯與中國設(shè)計藝術(shù)的關(guān)系研究[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2009.

[3]潘魯生.設(shè)計藝術(shù)教育筆談[M].濟南:山東畫報出版社,2005.