高職園林專業(yè)工作室群實戰(zhàn)教學(xué)模式探索——以陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例
發(fā)布時間:2017-01-06 17:02:42
【摘 要】高職園林專業(yè)工作室群實戰(zhàn)教學(xué)模式的工作中心是學(xué)生,在教學(xué)過程中以高職園林專業(yè)工作室群為教學(xué)環(huán)境,以項目為載體,全面培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力。文章探討了這一教學(xué)模式的師資隊伍組成、課程設(shè)置、教學(xué)運行方式、考核與評價方法。同時通過對比試驗,得出這一教學(xué)模式可以整體提高學(xué)生的專業(yè)興趣、實踐能力、創(chuàng)新能力和團隊合作能力,并對該教學(xué)模式的優(yōu)點進行了細(xì)致分析,為相關(guān)教學(xué)單位采用該模式提供參考。
【關(guān)鍵詞】風(fēng)景園林 職業(yè)教育 導(dǎo)師制 團隊合作 專業(yè)興趣
基金項目:校本課題(Y1502):基于地域文化的黃土坡地校園景觀設(shè)計研究——以陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院校本部為例,項目主持人:張新平。
前言
目前,大多數(shù)職業(yè)技術(shù)類院校的教學(xué)模式仍延用傳統(tǒng)的灌輸式、理論主導(dǎo)型的班級制課堂授課方式,教師僅發(fā)揮了知識傳播的作用,學(xué)生處于被動地位,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性低,而且學(xué)生的專業(yè)技能得不到系統(tǒng)化的訓(xùn)練。這樣的教學(xué)模式與現(xiàn)代高等職業(yè)教育理念是完全脫節(jié)的。如何依據(jù)現(xiàn)代教育教學(xué)的辦學(xué)思想和教育技術(shù),摸索出一套適合培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的教學(xué)模式,是當(dāng)今高職教育工作者應(yīng)該思考的問題之一。近年來,雖然“訂單班”、“師徒制”等職業(yè)人才培養(yǎng)模式在各類職業(yè)教育中漸受熱捧,由于其各自有一定的適用性條件限制。以“產(chǎn)品成型”為導(dǎo)向的教育理念貫穿于整個教學(xué)的總過程,有效地建構(gòu)一套具創(chuàng)新性質(zhì)的“創(chuàng)業(yè)教育模式”或許是解決問題之道,而“工作室制”則是“創(chuàng)業(yè)教育模式”的選擇之一[1,2]。
工作室(studio)這個術(shù)語由來已久,它最早源于20世紀(jì)初德國的包豪斯設(shè)計學(xué)院。包豪斯藝術(shù)教學(xué)思想中第一次將美術(shù)教育與工藝技術(shù)教育有機結(jié)合。工作室制的教學(xué)方法,是西方藝術(shù)設(shè)計傳統(tǒng)的教學(xué)體系,其前身就是“一對一的師徒式”的教學(xué)。由于近代設(shè)計教育開始進入學(xué)院教育,工作室就成為現(xiàn)代設(shè)計教育的一種模式[3]。這種特殊的教學(xué)模式為解決設(shè)計人才培養(yǎng)中出現(xiàn)的多類問題(學(xué)生水平參差不齊、興趣不濃、創(chuàng)造性差、教學(xué)資源緊缺、教學(xué)內(nèi)容與社會脫節(jié)等),提供了良好的方案。工作室制的教學(xué)模式是:以學(xué)生為本,以工作室為依托,以各種專題為媒介,在教師指導(dǎo)下,以準(zhǔn)就業(yè)的方式在工作室完成專題設(shè)計課程。具體做法是:工作室的教學(xué)科研管理由一名資深的專業(yè)教師主持,其專攻方向一般由主持教師的專長決定。學(xué)生進入工作室后,不僅在該專業(yè)方向上進行精深的學(xué)習(xí),而且在知識的系統(tǒng)性和寬廣度方面也能得到足夠的培養(yǎng)[4]。
通過在中國知網(wǎng)(http://www.cnki.net)、SCI科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(http://www.webofknowledge.com)分別以“studio teaching”、“工作室教學(xué)”、“高職工作室教學(xué)”、“景觀/園林設(shè)計工作室教學(xué)”、“藝術(shù)設(shè)計工作室教學(xué)”、“工業(yè)設(shè)計工作室教學(xué)”為關(guān)鍵詞進行分年度檢索,得到如下統(tǒng)計結(jié)果(表1)。
表1表明,近十年來,國內(nèi)外關(guān)于工作室教學(xué)模式的研究成果數(shù)量整體上呈現(xiàn)逐年上升趨勢,關(guān)于高職工作室教學(xué)、景觀/園林設(shè)計工作室教學(xué)的研究論文數(shù)量也呈逐年上升趨勢,關(guān)于藝術(shù)設(shè)計工作室教學(xué)的研究成果在總的科研成果占較大比重(34.47%),這與工作室制教學(xué)模式起源于藝術(shù)教育是有密切關(guān)系的。景觀/園林設(shè)計工作室教學(xué)的研究論文數(shù)量在藝術(shù)設(shè)計工作室教學(xué)的研究成果所占比重較?。?.07%)。關(guān)于景觀/園林設(shè)計工作室教學(xué)研究是從2011年開始,研究成果在逐年增加,這說明工作室制教學(xué)模式在園林專業(yè)的教學(xué)中的應(yīng)用開始增溫。由于高職園林專業(yè)一級學(xué)科是風(fēng)景園林學(xué),是與藝術(shù)學(xué)、建筑學(xué)、城市規(guī)劃學(xué)、植物學(xué)等學(xué)科高度交叉的綜合性學(xué)科。因而,高職園林專業(yè)的教育特點在許多方面與較為成熟的藝術(shù)教育是相通的??傊?,通過文獻(xiàn)總結(jié)和實踐證明:在高職園林專業(yè)開展工作室群教學(xué)模式探索是有科研和應(yīng)用價值的。
陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院(以下簡稱“陜西職院”)2012年被教育部確立為“國家示范性高等職業(yè)院校建設(shè)計劃”骨干高職院校建設(shè)項目建設(shè)單位,也是陜西省綜合性的高職院校。2013年至今,該項目陸續(xù)為陜西職院園林專業(yè)配套了的工作室的軟硬件。已報道的關(guān)于園林專業(yè)的工作室教學(xué)模式的研究,僅關(guān)注園林專業(yè)的某個方向,如規(guī)劃設(shè)計[4,5]和工程施工[7]等,或者泛泛而談[8],缺乏全面深入的研究。
本研究以2012級園林專業(yè)學(xué)生為教改試驗對象。實驗組(10人)、對照組(10人),對照組學(xué)生不參與到工作室群實戰(zhàn)教學(xué)模式中,他們?nèi)匀唤邮軅鹘y(tǒng)的課堂教學(xué)。實驗組學(xué)生按照參與到工作室群實戰(zhàn)教學(xué)模式中,不參與傳統(tǒng)的課堂教學(xué)。通過本研究將回答以下3個問題:(1)什么是工作室群實戰(zhàn)教學(xué)模式?(2)工作室群實戰(zhàn)教學(xué)模式在高職園林中是如何組織教學(xué)的?(3)高職園林專業(yè)工作室群實戰(zhàn)教學(xué)模式的教學(xué)效果如何?
高職園林專業(yè)工作室群實戰(zhàn)教學(xué)
工作室群的組成。該工作室群由3個工作室(園林規(guī)劃設(shè)計工作室、園林工程施工工作室、園林植物生產(chǎn)與應(yīng)用工作室)。每個工作室按照 “實戰(zhàn)導(dǎo)師+工作室負(fù)責(zé)人”的模式配置師資隊伍。(1)實戰(zhàn)導(dǎo)師:招攬實際項目,設(shè)計實訓(xùn)方案,承擔(dān)工作室內(nèi)部具體教學(xué);(2)工作室負(fù)責(zé)人:負(fù)責(zé)工作室的日常管理、運行和考核。工作室群的課程設(shè)置。以專業(yè)工作室群為依托,采用循序漸進、工學(xué)交替,相關(guān)課程貫通的授課模塊組合方式。
運作方式。工作室實戰(zhàn)導(dǎo)師負(fù)責(zé),與邊緣學(xué)科導(dǎo)師、核心導(dǎo)師、企業(yè)導(dǎo)師共同組成各個小組(每個小組3到5 人)引導(dǎo)學(xué)生教學(xué)工作。實訓(xùn)項目可以是真實的,也可以是虛擬的,也可以是導(dǎo)師的科研項目,第五學(xué)期,要求學(xué)生在3個專業(yè)方向的工作室中穿插流動完成3個專業(yè)方向核心技能的全面訓(xùn)練。各工作室針對市場需求的特點,高起點、高定位地選擇課題,不定期地開展競賽,形式可以多樣化,如作品展覽、技能現(xiàn)場比拼等。通過這些競賽活動提高學(xué)生的專業(yè)技能,促進教學(xué)水平提升,從而凸顯學(xué)院園林專業(yè)的辦學(xué)特色與水平。
教學(xué)效果考核。在園林教研室管理下,每個工作室負(fù)責(zé)在每個學(xué)期初制訂本學(xué)期的教學(xué)計劃,教研室按照各個工作室制定的教學(xué)計劃進行日常跟蹤檢查,并進行其中和期末考核評定,評定結(jié)果與各個工作室導(dǎo)師的薪酬分配、職稱評定掛鉤。教學(xué)效果評價。
表3表明,工作室群教學(xué)模式與傳統(tǒng)的班級課堂教學(xué)模式相比,前者能夠提高學(xué)生的專業(yè)興趣、創(chuàng)新能力、團隊合作能力和實踐課程的成績,并且對學(xué)生的理論課程成績影響不顯著。
討論
本研究建立的高職園林專業(yè)工作室群實戰(zhàn)教學(xué)模式相對于傳統(tǒng)的班級課堂教學(xué)模式有以下優(yōu)點:打破傳統(tǒng)的專業(yè)結(jié)構(gòu)教育模式,搭建起教、學(xué)、做一體的互動式教學(xué)平臺[6]。有利于提高教師的能力,調(diào)動和發(fā)揮教師的積極性,工作室制實戰(zhàn)教學(xué)模式要求教師的一言一行都對學(xué)生起著示范作用。有利于提高學(xué)生的實踐動手能力和研究性學(xué)習(xí)的能力,工作室制的教學(xué)是一種引導(dǎo)與啟發(fā)性的教學(xué),學(xué)生的主動性和創(chuàng)新意識得到激發(fā)。有利于師生之間的交流,便于導(dǎo)師深入地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,因材施教,激發(fā)學(xué)生的專業(yè)潛能??梢哉嬲刈龅綄W(xué)生實訓(xùn)進行全程跟蹤,以便于過程考核的落實。
建議
拓展校企合作的深度與廣度。專業(yè)建設(shè)與企業(yè)發(fā)展深度融合,努力營造資源共享、利益多贏的局面,工作室的實戰(zhàn)導(dǎo)師可以從知名企業(yè)聘請,學(xué)生可以在該導(dǎo)師的指導(dǎo)下結(jié)合專業(yè)教學(xué),完成企業(yè)委托的任務(wù),學(xué)生既學(xué)到了專業(yè)實踐技能,也可以像衡水職業(yè)技術(shù)學(xué)院那樣從企業(yè)那里爭取到勞動報酬或?qū)I(yè)獎學(xué)金。工作室的教學(xué)組織要具體細(xì)致、可操作性強,教學(xué)內(nèi)容要緊跟學(xué)科專業(yè)前沿,理念要先進。
參考文獻(xiàn):
[1]吳斌、桃洪、曾凡林:《基于工作室平臺的高職學(xué)生職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)》,《職教論壇》2006年第3期,第44-45頁。
[2]譚秋華:《高職藝術(shù)設(shè)計專業(yè)工作室制教學(xué)模式的探索與實踐》,《教育與職業(yè)》 2009年第6期,第111-112頁。
[3]Terrence Curry.“A theoretical basis for recommending the use of design methodologies as teaching strategies in the design studio ”Front Matter Design Studies(2014(35)):P632-646.
[4]高巍、馬艷麗:《園林專業(yè)開展“項目+工作室”教學(xué)模式的探討》,《長春大學(xué)學(xué)報》2014年第24(12)期,第1816-1819頁。
[5]趙慧蓉:《“工作室制”的項目教學(xué)法在高職景觀設(shè)計專業(yè)教學(xué)中的應(yīng)用探討》,《藝術(shù)科技》2013年第12期,第360頁。



