藝術(shù)設(shè)計教學(xué)中的“師傳統(tǒng)”與“師造化”探析
發(fā)布時間:2017-01-06 11:26:04
【摘 要】中國高校藝術(shù)設(shè)計教育事業(yè)發(fā)展迅速,但也逐漸暴露了很多問題,如何在高校擴招的背景下,探索高校藝術(shù)設(shè)計教學(xué)之路,是很多學(xué)者、教育者所關(guān)心的話題。本文從“師傳統(tǒng)”和“師造化”兩個角度,分析高校藝術(shù)設(shè)計教學(xué)所應(yīng)把握的重點,討論培養(yǎng)高質(zhì)量藝術(shù)設(shè)計人才的成才之道。
【關(guān)鍵詞】藝術(shù)設(shè)計 教學(xué) 師傳統(tǒng) 師造化
前言
高校藝術(shù)設(shè)計教育的核心目的,是為社會培養(yǎng)高素質(zhì)的設(shè)計人才。但是,隨著高校擴招而產(chǎn)生的教學(xué)質(zhì)量下降等種種問題,導(dǎo)致高校藝術(shù)設(shè)計教學(xué)的初衷難以實現(xiàn)。[1]文章以此為出發(fā)點,避免高校畢業(yè)生長期淪為“制圖員”甚至“摳圖員”,真正發(fā)揮大學(xué)藝術(shù)設(shè)計教育應(yīng)有的作用與價值,有必要從高校藝術(shù)設(shè)計教學(xué)的內(nèi)容和思路上進行反思和引導(dǎo)。和所有的視覺藝術(shù)教學(xué)一樣,教學(xué)內(nèi)容的核心為兩點:“師傳統(tǒng)”與“師造化”。所謂“師傳統(tǒng)”,并非指帶著傳承意味的具體的風(fēng)格,更非教條,而是貫穿整個設(shè)計史脈絡(luò),無數(shù)前輩大師總結(jié)出的設(shè)計規(guī)律;所謂“師造化”,是以廣闊的視野吸納外部世界的種種信息,提煉其中的視覺素材,從歷史文化、社會現(xiàn)實、自然風(fēng)物等角度,豐富自身的設(shè)計語言。
“學(xué)我者生像我者死”——經(jīng)典藝術(shù)設(shè)計原則的感悟與傳承
“師傳統(tǒng)”絕非“師教條”,其核心目的恰恰是透過設(shè)計史上形形色色的經(jīng)典作品,感悟并總結(jié)出成為經(jīng)典的設(shè)計原則、各種形式法則。設(shè)計史形成的“風(fēng)格”不計其數(shù),有繁復(fù),有簡約,有熱烈濃郁,有淡雅素凈,然而萬變不離點、線、面的布局安排,不離圖像內(nèi)容與材質(zhì)形式不同排列組合而產(chǎn)生的圖像效果和材料語言。許多大師之所以被奉為經(jīng)典,是由于他們的作品更便于后世領(lǐng)悟視覺藝術(shù)形式構(gòu)成的核心規(guī)律。現(xiàn)代藝術(shù)如蒙德里安、康定斯基,我們發(fā)現(xiàn),許多設(shè)計流派,乃至我們?nèi)粘?梢姷脑S多設(shè)計作品,都直接取材于他們的探索。從蒙德里安那里借鑒平面構(gòu)成分割,從康定斯基那里學(xué)習(xí)點、線、面組合,近百年的時間愈發(fā)襯托出經(jīng)典的力量。
許多教師在藝術(shù)設(shè)計教學(xué)過程中,過于拘泥于某種風(fēng)格的灌輸,或者是技術(shù)的培訓(xùn)。特別是目前高校藝術(shù)設(shè)計教育中存在某些“學(xué)霸”現(xiàn)象,教師一味向?qū)W生灌輸自己認可或偏愛的幾種風(fēng)格,從而使對藝術(shù)設(shè)計的理解感悟流于表面,難以觸及實質(zhì)問題。但是,風(fēng)格的“流行”是“無?!钡?,技術(shù)是不斷更新的,寶貴的大學(xué)教育應(yīng)該將重點放在“傳道”,而非只限于“實用”的技能。雖然實踐技能的訓(xùn)練同樣是不可或缺的,可畢竟大學(xué)的責(zé)任要求所培養(yǎng)的學(xué)生,能夠掌握核心的創(chuàng)新能力,領(lǐng)悟所從事專業(yè)的真諦所在。這就要求高校藝術(shù)設(shè)計專業(yè)教師,首先要提高自己的視野,和對設(shè)計史的見解,以更加開放自由的姿態(tài)去教授設(shè)計課程。
“飛花摘葉皆是利器”——大千世界形形色色元素的吸納與創(chuàng)新
所謂“造化”,泛指人外部世界的一切事物,不僅包括自然,更包括社會、文化。所謂“外師造化,中得心源”,“師造化”是自身創(chuàng)新的動力,時代和社會是真正有生命的設(shè)計作品的源泉?,F(xiàn)代設(shè)計運動伊始,設(shè)計師們各自“情懷”并非與時俱進,很大層面上,是反動的。無論是英國“工藝美術(shù)運動”,還是歐洲大陸“新藝術(shù)運動”,那些在現(xiàn)代藝術(shù)設(shè)計領(lǐng)域開宗立派的設(shè)計師們,對蓬勃發(fā)展的工業(yè)文明并不熱情,甚至是抵觸的。但是,工業(yè)革命所產(chǎn)生的深刻的社會變革,還是滲透進大師們的設(shè)計作品中。
威廉·莫里斯就其本人的設(shè)計主觀意愿而言,并不是真正意義上的“現(xiàn)代”設(shè)計師?!艾F(xiàn)代性”的經(jīng)濟基礎(chǔ)在于大機器生產(chǎn),大機器生產(chǎn)恰恰又是威廉·莫里斯極其痛恨的。之所以將莫里斯追封為現(xiàn)代設(shè)計鼻祖,正是他首先在實踐層面探索“物與用的關(guān)系”。如他的代表作“紅房子”,既有著中世紀風(fēng)格的繁瑣細密的裝飾,又有簡潔實用的家具。只不過莫里斯的繁瑣并不是洛可可風(fēng)的矯飾,而是帶有寫實性的、帶著自然主義的花卉圖案。家具借鑒東方木制家具的樸素實用,充分表現(xiàn)木材本身的美感,摒棄過多的人為因素?!八麑⑸鐣髁x理想與牧歌化的中世紀生活混合起來,又將大生產(chǎn)形式與資本主義的罪惡混合起來?!盵2]在歐洲發(fā)生深刻社會轉(zhuǎn)型、新舊激烈變革的時期,威廉·莫里斯顯然不能如今人視野,將當(dāng)時社會的走向剖析分明,但大工業(yè)催生下的民主思想和帶有社會主義色彩的平民思想,同樣通過莫里斯的手藝,映射到他所創(chuàng)作的設(shè)計品上。
如今,社會對于創(chuàng)新文化的需求空前高漲,年輕設(shè)計師展示自我的渠道也越來越多,稍有個性,才可得到特定“粉絲”的青睞。而且,隨著社會整體文化水平越來越高,全社會對于設(shè)計師的要求也是“水漲船高”,這就要求設(shè)計師要更加重視自身文化素養(yǎng),善于從歷史、現(xiàn)實、自然中汲取自身創(chuàng)作的營養(yǎng)。
如今的高校藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的學(xué)生,對于經(jīng)典設(shè)計規(guī)則領(lǐng)悟不深的情形下,往往也不注重對于現(xiàn)實生活的觀照。而歷史上優(yōu)秀的設(shè)計范例,以及當(dāng)下廣受好評的設(shè)計作品,無不是從社會現(xiàn)實出發(fā),由圖像觀照普通人們內(nèi)心的情感。特別是“藝術(shù)設(shè)計是藝術(shù)、科學(xué)和技術(shù)的交融結(jié)合,它具有集成性和跨學(xué)科性的品質(zhì)特征”[3],藝術(shù)設(shè)計是通過商業(yè)運作直接服務(wù)于社會的藝術(shù)門類,所謂“設(shè)計改變生活”,要求設(shè)計師與社會時時互動,氣脈相連,從實際的市場需求著眼,創(chuàng)造出被社會認可的設(shè)計作品。
臺北故宮和故宮博物院先后推出的文化創(chuàng)意衍生品,可以作為優(yōu)秀設(shè)計成果的范例。無論是創(chuàng)意衍生品本身的設(shè)計,還是配合產(chǎn)品宣傳推廣而做的創(chuàng)意傳達作品,都符合當(dāng)下市場對于文化的消費觀念。
首先,衍生品符合當(dāng)下人對于生活品質(zhì)的需求,人們希望自己的生活中能夠增添些許文化氣息;其次,當(dāng)下人特別是當(dāng)下年輕人對于文化的需求是充滿個性化的,他們對于傳統(tǒng)的消費,通常伴隨著反傳統(tǒng)的解構(gòu)精神,抑或“惡搞精神”“娛樂精神”。兩座“故宮”的衍生品都不約而同地發(fā)揚了實用、惡搞、解構(gòu)的時代文化與時代精神。
如臺北故宮博物院根據(jù)清乾隆開光粉彩雙連瓶創(chuàng)意衍生設(shè)計的產(chǎn)品調(diào)味壺,抽象提取了原物的線條和設(shè)色特點,結(jié)合人們的實際物品需求,將傳統(tǒng)的美抽象繼承,嫁接于當(dāng)下人們的審美和生活需求當(dāng)中,堪稱十分成功的創(chuàng)意衍生產(chǎn)品。北京故宮博物院在宣傳推廣領(lǐng)域更勝一籌,從核心產(chǎn)品的開發(fā)和推介上可以看出,北京故宮博物院的衍生品開發(fā)更加有步驟、有規(guī)劃地穩(wěn)步推進的。借助流行文化包裝出的“四爺”形象,主打清代主題的創(chuàng)意衍生品。雖然對于文物創(chuàng)造性解構(gòu)重組的創(chuàng)意性略遜于臺北故宮博物院,但是品牌形象包裝和推廣方式則更勝一籌。配合宣傳而創(chuàng)作的創(chuàng)意海報《五福臨門》《愛是一道光》《“同治”們好》,以新奇的想象抓住了年輕一代人的眼球,創(chuàng)造了十分成功的傳播效應(yīng),堪稱視覺傳達領(lǐng)域的優(yōu)秀范例。
其實,整個設(shè)計史的發(fā)展就是在描述不同社會形態(tài)背景下,“物與用的關(guān)系”?!霸O(shè)計史的責(zé)任,不僅是要為設(shè)計從一種實用技術(shù)和藝術(shù)提升為一種文化想象尋找理由,同時還擔(dān)負著給設(shè)計師觀看歷史中的設(shè)計提供不同的角度,引導(dǎo)公眾完整評價廣義設(shè)計的發(fā)展?!盵4]高校藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的大學(xué)生,作為未來的高端藝術(shù)人才,應(yīng)該懂得主動鉆研設(shè)計在不同社會背景下變化的規(guī)律,善于從設(shè)計之外吸取設(shè)計的靈感。
結(jié)語
高校藝術(shù)設(shè)計教學(xué)過程中,教學(xué)內(nèi)容應(yīng)以中外經(jīng)典的藝術(shù)作品,乃至純藝術(shù)作品為重點,啟發(fā)學(xué)生領(lǐng)悟各種構(gòu)成法則以及各種設(shè)計的創(chuàng)意思路。同時,引導(dǎo)學(xué)生具備一定的手繪、軟件等技術(shù)素養(yǎng),引導(dǎo)學(xué)生開闊自身眼界,學(xué)會“從設(shè)計之外學(xué)設(shè)計”,將自身對于圖形、圖像、形式的理解更好地與社會對接,從而實現(xiàn)自身的設(shè)計理想和藝術(shù)價值。
參考文獻:
[1]童慧明:《膨脹與退化——中國設(shè)計教育的當(dāng)代危機》,《裝飾》2008年第4期,第56-63頁。
[2]朱孝岳:《莫里斯工藝思想初探》,《裝飾》1993年第2期,第11-13頁。
[3]雷柏林:《高校藝術(shù)設(shè)計教育與可持續(xù)發(fā)展研究》,《陜西教育(高教版)》2012年第1-2期,第100頁。
[4]杭間:《“設(shè)計史”的本質(zhì)——從工具理性到“日常生活的審美化”》,《文藝研究》2010年第11期,第116-122頁。



