“雙一流”背景下高校英語教學(xué)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
作者:張 靜 陜西職業(yè)技術(shù)學(xué)院 陜西西安
發(fā)布時(shí)間:2018-09-06 17:11:54 來源:陜西教育報(bào)刊社
【摘 要】現(xiàn)如今英語作為學(xué)生升學(xué)就業(yè)的重要考核標(biāo)準(zhǔn),高校需要對(duì)英語學(xué)科的教育進(jìn)行有效評(píng)估,并建立起完善的評(píng)估體系,進(jìn)而推動(dòng)“雙一流”高校的建設(shè)并實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)。文章針對(duì)高校的教育現(xiàn)狀,嘗試構(gòu)建有效的評(píng)估體系,為實(shí)現(xiàn)高校“雙一流”建設(shè)提供有力的理論支撐。
【關(guān)鍵詞】“雙一流” 英語教學(xué) 構(gòu)建體系
“雙一流”背景下高校英語教學(xué)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
1.機(jī)遇——習(xí)主席在十九大中再次強(qiáng)調(diào)“雙一流”
2016年教育部下發(fā)的《教育部2016年工作要點(diǎn)》中要求建設(shè)一流大學(xué)和一流學(xué)科統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展,通過文件各高校充分認(rèn)識(shí)到一流大學(xué)和一流學(xué)科的建設(shè)應(yīng)相輔相成,從而解決我國(guó)高校面臨的難題。高校想要入選“雙一流”不僅需要完備的教學(xué)課程、培養(yǎng)專業(yè)的人才,還需要建立嚴(yán)格的教學(xué)評(píng)價(jià)體系,而這些對(duì)成長(zhǎng)中的高校來說是難得的機(jī)遇。
2.挑戰(zhàn)——“雙一流”背景下高校將從何抓起
目前,在“雙一流”建設(shè)過程中,對(duì)于高校的課程建設(shè)、師資力量建設(shè)、大學(xué)的發(fā)展、科技園的發(fā)展等都有研究,但是對(duì)高校英語學(xué)科的評(píng)價(jià)體系建設(shè)方面少有涉及。這說明高校還未將英語教學(xué)的評(píng)價(jià)擺在一個(gè)重要位置,英語教學(xué)評(píng)價(jià)在“雙一流”大學(xué)建設(shè)的過程中起到了非常重要的作用,相當(dāng)于這個(gè)過程的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。從另一個(gè)方面來說,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還可以起到反饋?zhàn)饔茫瑢⒋龠M(jìn)和改善“雙一流”建設(shè)實(shí)施的進(jìn)程。
高校英語教學(xué)評(píng)價(jià)體系分析
1.學(xué)生的英語水平無法滿足工作或出國(guó)求學(xué)的需求
目前,高校對(duì)于英語教學(xué)的評(píng)價(jià)主要參考期中、期末英語統(tǒng)一測(cè)試、全國(guó)統(tǒng)一性考試,如最具代表性的CET-4和CET-6,這也是學(xué)生畢業(yè)找工作必備的“小金證”。我國(guó)對(duì)全國(guó)大學(xué)生英語四、六級(jí)考試進(jìn)行了多次調(diào)整,目的是讓高校大學(xué)生掌握的英語能力能夠更具有實(shí)戰(zhàn)性,能夠適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的需要。而高校對(duì)于英語專業(yè)的教學(xué)評(píng)價(jià)也是以這些考試為依據(jù)的,每學(xué)期都會(huì)統(tǒng)計(jì)通過四、六級(jí)考試的人數(shù),有些學(xué)校甚至還會(huì)對(duì)通過的考生進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。高校在提升學(xué)校知名度和提高學(xué)生通過率的過程中,激發(fā)了學(xué)生的外部動(dòng)機(jī),這讓學(xué)生更多地關(guān)注考試成績(jī)。這樣的思維模式并沒有提高學(xué)生的英語水平和英語能力,提高的是學(xué)生的應(yīng)試技巧和答題模式。這樣培養(yǎng)出來的人才,其英語水平并不能滿足工作或者出國(guó)求學(xué)的需求。
另外,高校的這種培養(yǎng)模式還會(huì)導(dǎo)致大學(xué)生學(xué)習(xí)英語的目的和內(nèi)部動(dòng)機(jī)減弱,無法實(shí)現(xiàn)既定的教學(xué)目標(biāo)。高校缺少的是針對(duì)學(xué)生實(shí)際應(yīng)用能力、創(chuàng)新能力、學(xué)習(xí)能力等方面的英語教學(xué)評(píng)價(jià),分?jǐn)?shù)并不能作為英語教學(xué)水平的核心參考指標(biāo)。
2.評(píng)價(jià)系統(tǒng)過于單一,缺乏“雙一流”元素
傳統(tǒng)的教育評(píng)價(jià)體系已經(jīng)無法適用于“雙一流”英語學(xué)科的評(píng)價(jià)。目前高校大多采用單一的評(píng)價(jià)方式,比如采用教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)的方式,并不能對(duì)學(xué)生的英語學(xué)習(xí)效果有清晰的認(rèn)識(shí)。雖然有一些學(xué)校嘗試應(yīng)用了多元化的評(píng)價(jià)體系,融入了學(xué)生的自我測(cè)評(píng)、學(xué)生對(duì)教師授課的評(píng)價(jià)等,但尚未考慮到適應(yīng)“雙一流”發(fā)展的趨勢(shì),沒有加入國(guó)際化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)于英語教學(xué)評(píng)價(jià),一方面要和以往的教學(xué)評(píng)價(jià)作橫向?qū)Ρ?,一方面要和其他?guó)家的英語教學(xué)評(píng)價(jià)作橫向?qū)Ρ?,這樣才能達(dá)到國(guó)際化和世界化標(biāo)準(zhǔn)。
3.評(píng)價(jià)體系較少考慮“人”的因素
在教育評(píng)估的過程中,高校的評(píng)價(jià)體系中評(píng)價(jià)主體主要是高校英語教師,較少涉及學(xué)生評(píng)價(jià)、同行教師評(píng)價(jià)、專業(yè)外語人士評(píng)價(jià)。在“雙一流”背景下更應(yīng)該關(guān)注人的個(gè)性化發(fā)展,國(guó)際化的人才不僅需要接受國(guó)際化的教育,也要對(duì)教育作出自己的評(píng)價(jià)和反饋。另外,英語教學(xué)評(píng)價(jià)有多種評(píng)價(jià)方式,高校采用較多的是終結(jié)性評(píng)價(jià),即學(xué)習(xí)完英語課程進(jìn)行評(píng)價(jià),這往往會(huì)忽略學(xué)生的個(gè)體差異性,每個(gè)學(xué)生的知識(shí)接受程度和評(píng)價(jià)反饋不同,這種單一模式的評(píng)價(jià)會(huì)忽略個(gè)體的需求,造成兩極分化的局面。
構(gòu)建“雙一流”高校英語教學(xué)評(píng)價(jià)體系
1.“雙一流”背景下應(yīng)更注重學(xué)生的英語實(shí)戰(zhàn)能力
提倡“雙一流”學(xué)科建設(shè)是為了培養(yǎng)符合社會(huì)需求的應(yīng)用型人才,一個(gè)強(qiáng)大的學(xué)科是在實(shí)際應(yīng)用中得以體現(xiàn)的。如何培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)戰(zhàn)能力是高校共同關(guān)注的一個(gè)問題,這也體現(xiàn)在全國(guó)英語考試的改革上,高校可以予以借鑒。
(1)注重聽力培養(yǎng),創(chuàng)建雙語課堂
教師可以通過對(duì)話、講座的形式進(jìn)行授課及考核。評(píng)價(jià)過程可以采取階段性測(cè)評(píng)的方式,每次課堂結(jié)束后,英語教師可以進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)評(píng),采用學(xué)生與學(xué)生的互動(dòng)對(duì)話,或教師和學(xué)生之間互動(dòng)對(duì)話進(jìn)行評(píng)分。網(wǎng)絡(luò)上有很多精彩的講座都可以拿來作為考核學(xué)生英語聽力水平的內(nèi)容依據(jù)。
(2)閱讀與寫作相結(jié)合進(jìn)行評(píng)價(jià)
閱讀是學(xué)習(xí)英語的一項(xiàng)非常重要的能力,閱讀離不開寫作,寫作是閱讀的延伸。教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生通過提高英語閱讀能力促進(jìn)寫作能力的進(jìn)步,并將兩者相結(jié)合作為考核內(nèi)容,這種相結(jié)合的考核形式非常重要。
瀏覽外文網(wǎng)站是培養(yǎng)閱讀和寫作能力的一種重要途徑,網(wǎng)站的形式主要是以新聞?lì)}材為主,如環(huán)球時(shí)報(bào)、紐約時(shí)報(bào)等。測(cè)評(píng)的形式采取階段性測(cè)評(píng),讓學(xué)生瀏覽英文網(wǎng)站后寫出英文評(píng)價(jià)或者是感受,看似是檢查寫作能力,實(shí)際上寫作和閱讀能力都以書面的形式得到了考查。
(3)創(chuàng)建真實(shí)語境,再現(xiàn)真實(shí)情境
在測(cè)評(píng)的過程中,測(cè)評(píng)者應(yīng)以外教為主,創(chuàng)設(shè)真實(shí)性的對(duì)話情境。通過學(xué)生與外教的對(duì)話過程來測(cè)評(píng)學(xué)生的英語水平,考核形式可以采用一對(duì)一、多對(duì)一、小組討論、角色扮演等方式,通過創(chuàng)設(shè)不同形式的考核任務(wù)來提高學(xué)生對(duì)英語的認(rèn)識(shí)及興趣。
2.融入國(guó)際元素的評(píng)價(jià)體系
英語是國(guó)際化的語言,因此在“雙一流”背景下更應(yīng)該注重國(guó)際因素的影響。國(guó)際化的評(píng)價(jià)體系更注重學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作能力和課題研討能力的培養(yǎng),在此可以借鑒研究生的教育模式來進(jìn)行本科生的教學(xué)評(píng)價(jià)。
根據(jù)國(guó)際性熱點(diǎn)問題組織小組研討,制定實(shí)施方案。近年來國(guó)際性的熱點(diǎn)問題有全球氣候問題、全球恐怖主義、全球糧食危機(jī)、全球文明沖突與宗教沖突,這些問題也是全國(guó)英語等級(jí)考試中的??荚掝},從另一個(gè)角度也提高了“應(yīng)試能力”。定期進(jìn)行熱點(diǎn)問題的整理,然后組織小組收集文獻(xiàn),進(jìn)行探討,擬定解決問題的方案,最后撰寫出英文報(bào)告。這個(gè)過程不僅讓學(xué)生了解了國(guó)際問題,也培養(yǎng)了團(tuán)隊(duì)合作意識(shí),極大地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的內(nèi)部動(dòng)機(jī),積極主動(dòng)查閱資料,培養(yǎng)其獲取英文資料的能力。
3.“雙一流”背景下要以學(xué)生為中心
以學(xué)生為主體的評(píng)價(jià)體系的建立采取了人本主義的思想,要求高校英語教學(xué)測(cè)評(píng)應(yīng)從學(xué)生角度出發(fā),真實(shí)地測(cè)定學(xué)生英語學(xué)習(xí)能力的同時(shí),還要考慮學(xué)生的認(rèn)知、情感、意志等。每個(gè)學(xué)生對(duì)知識(shí)的接受能力和展現(xiàn)形式不同,所以評(píng)價(jià)過程不能一概而論。另外,社會(huì)上的一些評(píng)價(jià)指標(biāo)也鼓勵(lì)學(xué)生去嘗試,根據(jù)學(xué)生的興趣愛好以及最終的職業(yè)需求去考相關(guān)的證書,比如商務(wù)英語、雅思、托福等,在學(xué)生備考的過程中,教師也可以結(jié)合考生的考試內(nèi)容進(jìn)行特殊考核,這也達(dá)到了協(xié)助學(xué)生的目的。
“雙一流”背景下的參與主體是學(xué)生,最終目的也是為了學(xué)生能夠具備一流的英語素養(yǎng),能夠在國(guó)際平臺(tái)上發(fā)揮英語的長(zhǎng)處,教學(xué)評(píng)價(jià)的重心要進(jìn)行適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)移。從英語教師的單方面評(píng)價(jià)到學(xué)生的自主評(píng)價(jià),教師應(yīng)根據(jù)學(xué)生的自身特點(diǎn),適當(dāng)修改評(píng)價(jià)內(nèi)容,達(dá)到學(xué)生和評(píng)價(jià)的配對(duì)。
結(jié) 語
“雙一流”背景下,更應(yīng)該關(guān)注高校的英語教學(xué)評(píng)價(jià),這是繼“985”工程和“211”工程后的又一重大延續(xù),也是我國(guó)英語課程體系建設(shè)走向國(guó)際化的必然選擇。無論是否是重點(diǎn)項(xiàng)目高校都應(yīng)該積極投入到一流學(xué)科和一流大學(xué)的建設(shè)中去,以積極的心態(tài)迎接英語學(xué)科的教學(xué)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建。建立適合高校師生以及教學(xué)體系的評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)項(xiàng)目,把握機(jī)遇,評(píng)價(jià)過程中要綜合國(guó)際熱點(diǎn)問題,切實(shí)從提高學(xué)生的實(shí)戰(zhàn)能力出發(fā),綜合多元評(píng)價(jià)體系,多采用階段性評(píng)價(jià)和診斷性評(píng)價(jià),少用綜合性評(píng)價(jià)。一定要以學(xué)生為本,關(guān)注學(xué)生內(nèi)心感受,構(gòu)建師生友好的高校英語教學(xué)測(cè)評(píng)體系,為我國(guó)高校達(dá)到“雙一流”水平作出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]Barbara M Kehm.“Global University Rankings——Impacts and Unintended Side Effects,”European Journal of Education,Vol.49,No.1,2014:102.
[2]戴煒棟、王雪梅:《“雙一流”背景下的我國(guó)外國(guó)語言文學(xué)學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略》,《北京第二外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年第5期,第31-35頁(yè)。



