[摘  要]本文基于對(duì)混合教學(xué)模式的研究以及在實(shí)施過程中存在的具體問題，對(duì)當(dāng)下如何在混合教學(xué)模式背景之下有效培養(yǎng)高校學(xué)生的批判性思維能力進(jìn)行了探討。在將混合教學(xué)模式下的批判性思維能力培養(yǎng)方式與傳統(tǒng)課堂中的這一培養(yǎng)方式進(jìn)行對(duì)比、分析的基礎(chǔ)上，總結(jié)出在培養(yǎng)批判性思維能力時(shí)混合教學(xué)模式面臨的挑戰(zhàn)與困境，最后指出在混合教學(xué)模式下培養(yǎng)批判性思維能力應(yīng)分別從教學(xué)設(shè)計(jì)與資源利用方面尋求創(chuàng)新途徑，以實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)。

[關(guān)鍵詞]混合式教學(xué)  批判性思維  教學(xué)創(chuàng)新

陜西省教育科學(xué)規(guī)劃辦科研基金項(xiàng)目，項(xiàng)目名稱：高等教育教學(xué)中批判性思維能力培養(yǎng)方式研究，項(xiàng)目編號(hào)：SGH20Q289。

引  言

隨著科技的飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)在教學(xué)過程中的重要作用日益凸顯。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下將互聯(lián)網(wǎng)教學(xué)（線上教學(xué)）與傳統(tǒng)課堂教學(xué)（線下教學(xué)）相結(jié)合已成為高等教育教學(xué)過程中的主要趨勢(shì)?；旌鲜浇虒W(xué)有別于傳統(tǒng)的教學(xué)方式，在混合教學(xué)模式背景下，對(duì)于高校學(xué)生批判性思維能力的培養(yǎng)將面臨更多挑戰(zhàn)。如何調(diào)整傳統(tǒng)教學(xué)模式、有效利用混合式教學(xué)方法培養(yǎng)高校學(xué)生的批判性思維能力，是當(dāng)前高等院校教育、教學(xué)工作者需要重點(diǎn)關(guān)注的問題。

混合教學(xué)模式與批判性思維

1.混合教學(xué)模式界定

近年來，科技的進(jìn)步以及疫情的肆虐為教學(xué)活動(dòng)帶來了空前的影響。自2020年2月以來，反復(fù)出現(xiàn)的疫情加速了傳統(tǒng)教學(xué)模式的變革，為新型教學(xué)模式的發(fā)展帶來了契機(jī)。在此背景之下，混合教學(xué)模式在教學(xué)過程中得到了廣泛的運(yùn)用。

混合式教學(xué)通常被稱為“blended”“hybrid”“flexible”“mixed”“flipped”或“inverted”學(xué)習(xí)。從國內(nèi)外對(duì)于混合式教學(xué)的研究現(xiàn)狀來看，目前對(duì)于混合式教學(xué)的概念還未能有一個(gè)明確的界定。美國學(xué)者瑪格麗特·德里斯科（Margaret Driscoll）對(duì)混合式教學(xué)給出的定義為：混合教學(xué)模式可以是面對(duì)面教學(xué)與任何形式的教學(xué)相結(jié)合的過程，珍妮弗·霍夫曼（Jennifer Hoffman）則認(rèn)為混合教學(xué)模式是教師將各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)進(jìn)行分解后，為各類教學(xué)環(huán)節(jié)選擇不同的教學(xué)手段，最終將其在課程上進(jìn)行整合。自混合教學(xué)模式理論引入我國后，我國學(xué)者也相繼從不同角度對(duì)該模式進(jìn)行了界定，東北師范大學(xué)教授何克抗教授指出，混合教學(xué)模式是一種將傳統(tǒng)教學(xué)模式與線上教學(xué)模式的優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合的高效教學(xué)模式。上海師范大學(xué)黎家厚教授認(rèn)為混合式學(xué)習(xí)是在教學(xué)活動(dòng)中，教師及學(xué)生根據(jù)自身需求將教學(xué)內(nèi)容、過程以及媒介進(jìn)行有機(jī)結(jié)合、應(yīng)用的一種融合型學(xué)習(xí)。華南師范大學(xué)李克東教授認(rèn)為混合學(xué)習(xí)是將線上和線下兩種學(xué)習(xí)模式進(jìn)行整合，降低學(xué)習(xí)成本，提高學(xué)習(xí)效率的一種教學(xué)模式。

縱覽目前中外學(xué)者對(duì)于混合式教學(xué)的理解，我們可以將混合教學(xué)模式劃分為如下兩類：其一從課程設(shè)計(jì)層面來講，混合式教學(xué)是對(duì)課堂教學(xué)中所運(yùn)用的教學(xué)方法的混合；其二從資源利用層面來講，混合式教學(xué)是教師采用的外在教學(xué)手段或教學(xué)環(huán)境的混合。因此，就目前針對(duì)混合式教學(xué)的研究成果來看，混合教學(xué)模式的概念外延較為寬泛。從混合的內(nèi)容上來看，混合教學(xué)模式可以是學(xué)習(xí)理論、教學(xué)媒體、教學(xué)模式甚至是教學(xué)環(huán)境的混合。

就本文來說，筆者將混合式教學(xué)的概念界定為將傳統(tǒng)面授教學(xué)模式與線上教學(xué)模式相結(jié)合的一種教學(xué)模式。這里需要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是，本文所指線上教學(xué)采用的外延較為廣泛，既包含利用網(wǎng)絡(luò)資源的學(xué)習(xí)，也包含教師組織的各種形式的線上教學(xué)活動(dòng)。

2.批判性思維

對(duì)于批判性思維能力的研究以及培養(yǎng)，最早可追溯至古希臘時(shí)期，其中亞里士多德的《辯謬篇》以及蘇格拉底問答法為當(dāng)代批判性思維能力的培養(yǎng)與研究奠定了基礎(chǔ)。1970年代，北美興起了一股教育改革浪潮，“基于非形式邏輯的批判性思維運(yùn)動(dòng)”應(yīng)運(yùn)而生。這次運(yùn)動(dòng)后，“非形式邏輯”“新修辭學(xué)”以及“論辯理論”被整合為支撐批判性思維的“論證邏輯”。但直至今日，對(duì)于批判性思維概念的界定仍處于百家爭(zhēng)鳴的狀態(tài)。眾多概念中，美國學(xué)者羅伯特·恩尼斯（Robert H. Ennis）指出：批判性思維即一種理性的、反省的思維方式，該思維方式的主要目的是指導(dǎo)我們做什么以及相信什么。筆者認(rèn)為，相較于其他對(duì)于批判性思維概念的表述，恩尼斯的表述言簡(jiǎn)意賅并充分概括出了批判性思維的特質(zhì)，因此，本文將在此概念的基礎(chǔ)上對(duì)于批判性思維進(jìn)行論述。

隨著批判性思維概念的普及，批判性思維成為構(gòu)成“21世紀(jì)型能力”的核心要素。教育者逐漸意識(shí)到對(duì)批判性思維能力的培養(yǎng)是引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成獨(dú)立思考、理性思考習(xí)慣的重要途徑。近年來，對(duì)于學(xué)生批判性思維能力的培養(yǎng)尤其是對(duì)于高等院校學(xué)生批判性思維能力的培養(yǎng)成了教學(xué)者研究的重要課題。如何評(píng)估學(xué)生的批判性思維，如何在課程中有效提升學(xué)生的批判性思維，如何引導(dǎo)學(xué)生將批判性思維理論切實(shí)運(yùn)用到生活中，這些問題曾是教育工作者圍繞批判性思維能力培養(yǎng)重點(diǎn)研究的課題。而隨著教學(xué)模式的轉(zhuǎn)變、線上教學(xué)與線下教學(xué)的交融，如何在混合教學(xué)模式下有效培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力成了一線教師面臨的新挑戰(zhàn)。

混合教學(xué)模式下批判性思維能力培養(yǎng)現(xiàn)狀

1.傳統(tǒng)教學(xué)模式下批判性思維能力培養(yǎng)概述

批判性思維能力由批判性思維技能與批判性思維態(tài)度共同構(gòu)成，因此對(duì)于批判性思維能力的培養(yǎng)是對(duì)批判性思維態(tài)度與技能的培養(yǎng)。在培養(yǎng)批判性思維能力的過程中，部分高校重視態(tài)度的培養(yǎng)，部分高校重視技能的培養(yǎng)，培養(yǎng)重點(diǎn)的不同導(dǎo)致高校在培養(yǎng)批判性思維能力時(shí)選擇的培養(yǎng)方式也大相徑庭。縱觀中外高校，在傳統(tǒng)教學(xué)模式下對(duì)批判性思維能力的培養(yǎng)方式主要有三種類型：獨(dú)立型、融合型與綜合型。獨(dú)立型指單獨(dú)設(shè)置一門思維訓(xùn)練課程，有針對(duì)性與目的性地對(duì)學(xué)生進(jìn)行批判性思維能力的培養(yǎng)。該類培養(yǎng)方法重點(diǎn)傳授的是批判性思維原理與方法，并向?qū)W生教授如何將之運(yùn)用到不同的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中，該培養(yǎng)方式不過多地涉及具體學(xué)科內(nèi)容，如美國賓夕法尼亞大學(xué)以及我國的華中科技大學(xué)均設(shè)置了批判性思維相關(guān)獨(dú)立課程。融合型指在教學(xué)過程中將批判性思維能力的培養(yǎng)融入專業(yè)學(xué)科的具體教學(xué)過程，如美國加州大學(xué)伯克利分校以及斯坦福大學(xué)均采用此方法。綜合型指的是在教學(xué)過程中，先單獨(dú)教授一段時(shí)間批判性思維，然后將批判性思維技能訓(xùn)練與學(xué)生的學(xué)科內(nèi)容教學(xué)相結(jié)合，采用此法的有悉尼大學(xué)、奧克蘭大學(xué)以及默多克大學(xué)。

在對(duì)中外高校批判性思維能力的培養(yǎng)方式進(jìn)行調(diào)研后，筆者發(fā)現(xiàn)無論是采用獨(dú)立型、融合型還是綜合型的方式，各高校在培養(yǎng)批判性思維的過程中都存在共通的教學(xué)方法，具體如下：

（1）案例教學(xué)法

案例教學(xué)法是在培養(yǎng)批判性思維過程中被廣泛使用的教學(xué)方法。案例教學(xué)法的實(shí)施過程為教師根據(jù)課程內(nèi)容或?qū)W生特點(diǎn)精選案例，并圍繞教學(xué)目標(biāo)與案例設(shè)置思考題供學(xué)生討論、分析。學(xué)生在分析案例的過程中需要進(jìn)行自主探究，最終形成自己的觀點(diǎn)。

在采取案例教學(xué)的過程中，教師作為引導(dǎo)者會(huì)鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行獨(dú)立思考與探究，注重培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的能力與信息篩選整合能力。在此過程中，學(xué)生與教師之間的雙向交流是十分重要并且是必不可少的。

（2）基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)

基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)又被稱為“Project-Based Learning（PBL）”。在基于項(xiàng)目的學(xué)習(xí)過程中，教師會(huì)指導(dǎo)學(xué)生發(fā)掘現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)問題并以此為出發(fā)點(diǎn)對(duì)課堂所學(xué)進(jìn)行運(yùn)用，最終生成解決方案。在此過程中，學(xué)生的批判性思維態(tài)度與技能會(huì)在實(shí)際生活場(chǎng)景之下得到鍛煉與提升。在學(xué)生根據(jù)自身的專業(yè)以及生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)解決方案進(jìn)行獨(dú)立探索的過程中對(duì)批判性思維態(tài)度以及技能進(jìn)行內(nèi)化。

（3）以學(xué)生為中心的教學(xué)法

以學(xué)生為中心的教學(xué)法是在培養(yǎng)學(xué)生批判性思維能力的過程中不可忽視的教學(xué)手段。該教學(xué)法要求弱化教師在課堂中的主體地位，主張教師成為引導(dǎo)者以及知識(shí)構(gòu)建的輔助者。教師需要在課堂中進(jìn)行大量的情景設(shè)計(jì)、師生對(duì)話幫助學(xué)生成為信息加工的主體以及知識(shí)的主動(dòng)構(gòu)建者。在學(xué)生主動(dòng)構(gòu)建知識(shí)框架的過程中，對(duì)學(xué)生的批判性思維能力進(jìn)行培養(yǎng)與有效評(píng)估。

基于以上研究，我們發(fā)現(xiàn)在傳統(tǒng)教學(xué)模式下，高校對(duì)于學(xué)生批判性思維能力的培養(yǎng)主要依托建構(gòu)主義教育理論，多采用“搭建腳手架”以及在教學(xué)中創(chuàng)設(shè)情境的方式來實(shí)現(xiàn)。在此理論指導(dǎo)之下，課堂教學(xué)大多通過師生互動(dòng)、小組合作、完成項(xiàng)目、案例分析等教學(xué)活動(dòng)幫助學(xué)生培養(yǎng)并強(qiáng)化獨(dú)立思考、探討與協(xié)商、表達(dá)個(gè)人主張、不斷質(zhì)疑、爭(zhēng)論以及解釋的批判性思維能力與態(tài)度。

2.混合教學(xué)模式下對(duì)批判性思維能力培養(yǎng)的挑戰(zhàn)

結(jié)合混合教學(xué)模式概念的內(nèi)涵與外延不難發(fā)現(xiàn)，前文提及的在傳統(tǒng)教學(xué)模式下運(yùn)用的批判性思維能力培養(yǎng)方式很難或根本無法在混合教學(xué)模式的課堂中有效實(shí)踐。如何在混合教學(xué)模式下對(duì)學(xué)生的批判性思維能力進(jìn)行有效培養(yǎng)是當(dāng)代教師的一項(xiàng)新挑戰(zhàn)。就目前而言，新型教學(xué)模式下教師面臨的挑戰(zhàn)主要有：

（1）線上教學(xué)內(nèi)容多以理論知識(shí)為主，學(xué)生缺乏主動(dòng)性

近年來，特別是在新冠疫情暴發(fā)后，混合教學(xué)走進(jìn)人們的視野中，成為了一種不可或缺的教學(xué)模式。混合教學(xué)模式普及范圍之廣、速度之快在教學(xué)過程中衍生出了一系列問題。調(diào)研顯示，大部分擅長傳統(tǒng)教學(xué)模式的教師對(duì)于教學(xué)模式的突然改變存在準(zhǔn)備不足的問題。因此在混合教學(xué)過程中，大部分教師在設(shè)計(jì)課程內(nèi)容時(shí)未能充分考慮如何在教學(xué)過程中有效培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力，導(dǎo)致大多數(shù)線上課程多為純理論的講授。并且，線上理論課程缺少與實(shí)際生活的聯(lián)系，多為教師主導(dǎo)的理論講授，就學(xué)生層面而言，對(duì)于純理論教授的線上課程，普遍存在課堂參與度不高、缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力以及過于依賴教師講授的情況。在學(xué)習(xí)過程中學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力未能得到培養(yǎng)，與此同時(shí)，在線上教學(xué)過程中學(xué)生缺乏獨(dú)立思考的機(jī)會(huì)，此種情況對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考能力、質(zhì)疑精神等批判性思維能力極為不利。

（2）難以充分實(shí)現(xiàn)師生、生生之間的有效交流

對(duì)批判性思維能力的培養(yǎng)不僅需要教師傳授理論，更需要班級(jí)、社區(qū)乃至社會(huì)協(xié)同幫助。學(xué)生需要在班級(jí)、社區(qū)以及社會(huì)活動(dòng)中鍛煉其信息收集能力、提出與表達(dá)自我觀點(diǎn)的能力、質(zhì)疑能力以及論證能力，最終在多方互動(dòng)中將批判性思維技能與態(tài)度進(jìn)行內(nèi)化。

但就混合教學(xué)模式而言，如何利用線上教學(xué)與線下教學(xué)實(shí)現(xiàn)班級(jí)、社區(qū)以及社會(huì)協(xié)同，真實(shí)地為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個(gè)培養(yǎng)批判性思維能力的有利環(huán)境，成為了一項(xiàng)難題。結(jié)合目前針對(duì)混合教學(xué)模式的研究來看，教師對(duì)混合式教學(xué)感知易用性評(píng)價(jià)較低，表明對(duì)于教師而言將純面授課程轉(zhuǎn)換為混合式教學(xué)并非易事。從批判性思維能力的培養(yǎng)角度來看，混合教學(xué)模式無法為培養(yǎng)批判性思維能力提供一個(gè)理想的環(huán)境。特別是在線上教學(xué)過程中，師生之間、生生之間、學(xué)生與社區(qū)之間以及學(xué)生與社會(huì)之間無法充分聯(lián)動(dòng)，這就導(dǎo)致課堂無法通過有效交流與聯(lián)動(dòng)對(duì)學(xué)生的批判性思維能力進(jìn)行培養(yǎng)，同理，教師也很難在真實(shí)的情境下對(duì)學(xué)生的批判性思維能力內(nèi)化程度進(jìn)行評(píng)估。

（3）線上教學(xué)過程中學(xué)生主導(dǎo)地位變?nèi)?/p>

以學(xué)生為中心的教學(xué)方式旨在鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)對(duì)外部世界進(jìn)行探索，學(xué)生作為主體與外部環(huán)境即客體之間進(jìn)行互動(dòng)，在此過程中，教師扮演引導(dǎo)者，引導(dǎo)學(xué)生對(duì)客體進(jìn)行思考并提出、修正自己的觀點(diǎn)。在混合教學(xué)模式下，由于教學(xué)環(huán)境所限，教師很難做到以學(xué)生為中心，讓學(xué)生充分地對(duì)外部世界進(jìn)行探索。特別是在線上教學(xué)的過程中，無論學(xué)生還是教師都會(huì)無意識(shí)地返回到“課堂中心、課本中心以及教師中心”的傳統(tǒng)課堂中。

（4）難以有效推進(jìn)、監(jiān)控與評(píng)估項(xiàng)目制教學(xué)結(jié)果

從前文的論述可知，項(xiàng)目制教學(xué)法是培養(yǎng)學(xué)生批判性思維能力的重要方法之一。在課堂中，教師引導(dǎo)學(xué)生通過發(fā)現(xiàn)問題、陳述問題、設(shè)計(jì)解決方案、展示方案以及進(jìn)行論證等組織方式對(duì)學(xué)生批判性思維的相關(guān)能力進(jìn)行培養(yǎng)與評(píng)估。在此過程中，學(xué)生需要與同學(xué)、教師甚至是社會(huì)中的利益相關(guān)者進(jìn)行充分溝通交流才能有效達(dá)成課程目標(biāo)。在有效的課堂中，項(xiàng)目制教學(xué)的實(shí)施需要具備連貫性與協(xié)同性。但在混合教學(xué)模式下，由于教學(xué)環(huán)境所限，教師與學(xué)生在實(shí)施項(xiàng)目制教學(xué)的過程中很難使其具備連貫性。在實(shí)施過程中，由于學(xué)生較弱的主體地位以及協(xié)同學(xué)習(xí)的方式發(fā)生了變化，使得學(xué)生批判性思維能力的提升并不如傳統(tǒng)課堂教學(xué)顯著。在此背景之下，教師也無法就學(xué)生的批判性思維能力進(jìn)行客觀、全面的評(píng)估。

混合教學(xué)模式下批判性思維能力培養(yǎng)方式創(chuàng)新

因?yàn)樵诨旌辖虒W(xué)模式下培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維存在諸多困難，教師應(yīng)當(dāng)勇于在課堂中進(jìn)行改革與創(chuàng)新。結(jié)合前文所述，對(duì)于如何在此背景下有效培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)分別從課程設(shè)計(jì)以及資源的利用方面尋求創(chuàng)新途徑。

1.圍繞課程目標(biāo)，將案例分析教學(xué)法充分融入線上教學(xué)

在混合教學(xué)模式下，對(duì)于學(xué)生批判性思維能力培養(yǎng)的重點(diǎn)在于如何調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性與積極性，最大限度地使學(xué)生參與到線上教學(xué)的過程中，線上線下配合充分調(diào)動(dòng)學(xué)生獨(dú)立思考的能力。以此為目標(biāo)，教師應(yīng)當(dāng)在混合教學(xué)的過程中改變線上教學(xué)多為理論教學(xué)的現(xiàn)狀，將實(shí)際操作與分析融入到線上課堂中。在課堂的具體實(shí)施過程中，教師進(jìn)行線上教學(xué)時(shí)可選擇與課程相關(guān)的案例，并依據(jù)課程目標(biāo)圍繞案例設(shè)置問題，鼓勵(lì)學(xué)生在線上學(xué)習(xí)時(shí)對(duì)案例進(jìn)行分析與討論，以此來增強(qiáng)線上課程的實(shí)操性并激發(fā)學(xué)生探索的欲望、鍛煉學(xué)生論證的能力。

2.線上線下課程緊密配合，優(yōu)化課程體系，建立立體化課程

結(jié)合前文所述混合式課程在批判性思維培養(yǎng)過程中存在的不足，可以看出課程的連貫性與一致性對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力有著至關(guān)重要的作用?；诖?，筆者認(rèn)為，在進(jìn)行混合式課程設(shè)計(jì)時(shí)，可以圍繞課程主題與目標(biāo)構(gòu)建立體化課程。所謂立體化課程，指線上線下課程緊密結(jié)合、相互配合，以此來保證課程的連貫性與一致性，從而在一個(gè)較長的、完善的課程體系中對(duì)學(xué)生的批判性思維能力進(jìn)行培養(yǎng)并使之提升。

對(duì)于線上線下課程應(yīng)當(dāng)如何配合才能培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力的問題，筆者認(rèn)為在混合式教學(xué)的過程中，教師應(yīng)當(dāng)在線下有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生對(duì)所授知識(shí)點(diǎn)或項(xiàng)目操作過程提出疑問，在此基礎(chǔ)上，教師可指導(dǎo)學(xué)生將問題進(jìn)行整理與歸納，最終教師根據(jù)整理出的問題設(shè)計(jì)線上教學(xué)內(nèi)容。在此課堂實(shí)施過程中，不但能夠保證學(xué)生在課堂上的主體地位、鍛煉學(xué)生獨(dú)立思考與提出問題的能力，而且可以使線上教學(xué)與線下教學(xué)緊密連接，實(shí)現(xiàn)立體化教學(xué)，并通過該方法擴(kuò)展學(xué)生的知識(shí)面。

3.利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行跨學(xué)科教學(xué)，構(gòu)建跨學(xué)科思維從而提升批判性思維

采用融合型教學(xué)法對(duì)學(xué)生的批判性思維能力進(jìn)行培養(yǎng)時(shí)往往需要將批判性思維技能、態(tài)度與專業(yè)學(xué)科相融合，在不同專業(yè)學(xué)科的學(xué)習(xí)中對(duì)批判性思維技能進(jìn)行運(yùn)用。在跨學(xué)科的教學(xué)過程中，學(xué)生需要在不同的專業(yè)知識(shí)之間分析共性、構(gòu)建連接并解決問題。該過程對(duì)于批判性思維能力的培養(yǎng)與提升至關(guān)重要。但在傳統(tǒng)教學(xué)模式背景下，由于空間環(huán)境的限制，不同的課堂之間很難進(jìn)行連接，跨學(xué)科教學(xué)難以充分實(shí)現(xiàn)。基于此，筆者認(rèn)為在混合教學(xué)模式背景下，教師應(yīng)當(dāng)充分利用線上課程的優(yōu)勢(shì)，課前了解學(xué)生的專業(yè)背景，在課程講授的過程中，合理利用互聯(lián)網(wǎng)資源與其他教師的課堂或其他專業(yè)知識(shí)進(jìn)行連接，最大限度地實(shí)現(xiàn)線上跨學(xué)科教學(xué)，以此培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力。

4.利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)培養(yǎng)并提升學(xué)生的信息整合能力

信息整合能力包含對(duì)于信息的分析、篩選、歸類以及提煉能力。主體在信息整合過程中會(huì)不斷地進(jìn)行質(zhì)疑、論證的拆解以及論證的重構(gòu)等批判性思維活動(dòng)。因此，信息整合能力是批判性思維諸多能力中的一項(xiàng)至關(guān)重要的基礎(chǔ)能力。信息整合能力的培養(yǎng)以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為依托，因此在混合教學(xué)模式下，教師應(yīng)當(dāng)充分利用線上課程的優(yōu)勢(shì)，著重對(duì)學(xué)生的信息整合能力進(jìn)行培養(yǎng)。在具體的課程實(shí)施過程中，教師可以把課程相關(guān)案例或項(xiàng)目等作為起點(diǎn)，要求學(xué)生對(duì)案例或項(xiàng)目中的相關(guān)問題自行進(jìn)行線上調(diào)研，線下匯報(bào)調(diào)研方法與結(jié)果；亦可提供相關(guān)網(wǎng)絡(luò)課程，引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)調(diào)研結(jié)果對(duì)不同網(wǎng)絡(luò)課程進(jìn)行對(duì)比，并依據(jù)自身目的進(jìn)行選擇學(xué)習(xí)。

5.多平臺(tái)聯(lián)動(dòng)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行討論與探索

依據(jù)前文所述，在對(duì)批判性思維培養(yǎng)的過程中，需要班級(jí)、社區(qū)甚至社會(huì)協(xié)同進(jìn)行構(gòu)建以達(dá)到培養(yǎng)目標(biāo)。在混合教學(xué)過程中，教師可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，選擇多平臺(tái)教學(xué)，增強(qiáng)師生、生生之間實(shí)時(shí)互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)班級(jí)、社區(qū)以及企業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)，拓寬學(xué)生眼界、培養(yǎng)學(xué)生開放與包容的心態(tài)。

結(jié)  語

在混合式教學(xué)背景下培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維能力應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮并融合線上教學(xué)與線下教學(xué)的優(yōu)勢(shì)，做到線上線下教學(xué)互補(bǔ)。線上教學(xué)融入線下教學(xué)對(duì)于學(xué)生的批判性思維能力培養(yǎng)是一個(gè)契機(jī)，更是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，教師應(yīng)當(dāng)在日常的教學(xué)過程中有意識(shí)地將批判性思維能力培養(yǎng)融入線上線下教學(xué)過程，從教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)、教學(xué)過程設(shè)計(jì)以及互聯(lián)網(wǎng)資源的運(yùn)用等方面不斷革新教學(xué)手段，在混合教學(xué)模式背景下探索培養(yǎng)學(xué)生批判性思維能力與精神的有效教學(xué)方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]HOFFMAN J. Blended learning case study[J].Learning Circuits，2001，3（1）：23-27.

[2]李博雅.SPOC混合學(xué)習(xí)模式在高中生物教學(xué)中的應(yīng)用[D].開封：河南大學(xué)，2018.

[3]杜淑娟.混合式教學(xué)在《電工電子技術(shù)》課程中的應(yīng)用[J].學(xué)理論，2012（5）：163-164.

[4]田世生，傅鋼善.Blended Learning初步研究[J].電化教育研究，2004（7）：7-11.

[5]周建武，武宏志.批判性思維教程-邏輯推理與論證[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2012.

[6]鐘啟泉.批判性思維：概念界定與教學(xué)方略[J].全球教育展望，2020，49（1）：3-16.

[7]于勇，高珊.美國大學(xué)生批判性思維培養(yǎng)模式及啟示[J].現(xiàn)代大學(xué)教育，2017（4）：61-68.

[8]張倩葦，張敏，楊春霞.高校教師混合式教學(xué)準(zhǔn)備度現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與建議[J].電化教育研究，2022，43（1）：46-53.

（武曉：西安歐亞學(xué)院）

責(zé)任編輯：張言