ASD理論視角下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革路徑探析
作者:王淵博 趙 婕
發(fā)布時(shí)間:2024-07-09 09:01:35 來(lái)源:陜西教育·高教
[摘 要]高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要面向全體學(xué)生,融入人才培養(yǎng)全過(guò)程,這決定了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是深化高等教育教學(xué)改革的內(nèi)在要求。在人才培養(yǎng)模式改革中,應(yīng)將創(chuàng)新實(shí)踐能力培養(yǎng)放在人才培養(yǎng)體系的重要位置。本文應(yīng)用ASD理論,從行動(dòng)者、制度、環(huán)境三大因果力著手,在轉(zhuǎn)變教育理念、優(yōu)化教學(xué)與實(shí)踐體系、建設(shè)全方位制度、塑造文化環(huán)境等方面開展探索,以期達(dá)到優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展,培養(yǎng)適應(yīng)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的創(chuàng)新人才的目的。
[關(guān)鍵詞]ASD理論 高校 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育 改革 路徑
2024年度陜西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究專項(xiàng)“新時(shí)代高校專創(chuàng)融合育人體系構(gòu)建研究”(2024QN078);西安郵電大學(xué)教學(xué)改革研究項(xiàng)目“高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果培育的路徑探索與實(shí)踐”(JGB202116);西安郵電大學(xué)教學(xué)改革研究專項(xiàng)項(xiàng)目“‘課賽結(jié)合’培養(yǎng)創(chuàng)新能力的模式和路徑研究”(JGZX202250);陜西省高等教育學(xué)會(huì)高等教育科學(xué)研究項(xiàng)目“新時(shí)代地方院校產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式研究”(JGA202119);西安郵電大學(xué)教學(xué)改革項(xiàng)目《新時(shí)代地方院校產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式研究》(XGH21160)。
中圖分類號(hào):G640 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
引 言
科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐。深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,是國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效升級(jí)的迫切需要,高校要普及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的良好生態(tài)環(huán)境。近年來(lái),學(xué)者們圍繞高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)建設(shè),開展了大量研究,蔡莉等認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是多種創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)參與主體及其所處的環(huán)境所構(gòu)成的有機(jī)整體。張超等基于生態(tài)位理論視角研究了高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)中各要素的交互協(xié)同問(wèn)題。張蕾?gòu)南到y(tǒng)動(dòng)力學(xué)的視角,進(jìn)行了SD模型構(gòu)建。劉中亮等基于“生態(tài)場(chǎng)域”理論,從完善頂層設(shè)計(jì)、搭建開放協(xié)同平臺(tái)等方面研究了高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建的路徑。李小年闡述了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)體系構(gòu)建的內(nèi)涵和實(shí)踐舉措。李亞員等通過(guò)案例比較分析,提出了高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)的“三系統(tǒng)-十要素”結(jié)構(gòu),構(gòu)建了高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)的理想樣態(tài)模型。
《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》強(qiáng)調(diào)推動(dòng)教育創(chuàng)新,鼓勵(lì)人人創(chuàng)新,鼓勵(lì)學(xué)生動(dòng)手、實(shí)踐、創(chuàng)業(yè)。這對(duì)高校人才培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)一步提出了要求和指引。為了主動(dòng)應(yīng)對(duì)新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革,支撐服務(wù)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,教育部推進(jìn)“新工科”“新醫(yī)科”“新農(nóng)科”“新文科”建設(shè),《新工科建設(shè)指南》提出完善工科人才“創(chuàng)意—?jiǎng)?chuàng)新—?jiǎng)?chuàng)業(yè)”教育體系。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成為新工科發(fā)展的重要指向,新工科背景下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育具有了新特征和新目標(biāo),要以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育為引領(lǐng),創(chuàng)建“新工科”教育模式。2021年,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》再次強(qiáng)調(diào),將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育貫穿人才培養(yǎng)全過(guò)程。由此可見,隨著時(shí)代發(fā)展,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的內(nèi)涵和邏輯不斷拓展,高校應(yīng)該根據(jù)國(guó)家發(fā)展需要,深化教育教學(xué)改革,保持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡。
ASD理論視角下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的運(yùn)行邏輯
高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育既然是一個(gè)系統(tǒng)工程,那么就可以運(yùn)用系統(tǒng)思想進(jìn)行研究。行動(dòng)者—系統(tǒng)—?jiǎng)恿W(xué)(Actor-System-Dynamics)理論(簡(jiǎn)稱:ASD理論)作為一種系統(tǒng)理論方法,最早出現(xiàn)在20世紀(jì)70年代早期的社會(huì)系統(tǒng)分析中。該理論的一個(gè)主要特征就是它認(rèn)為各種社會(huì)系統(tǒng)對(duì)社會(huì)和物質(zhì)環(huán)境是開放的,并與之互動(dòng)。通過(guò)與環(huán)境的互動(dòng),同時(shí)通過(guò)內(nèi)部的發(fā)展進(jìn)程,這些系統(tǒng)獲得了新的特性、發(fā)生了轉(zhuǎn)化,從而得到了進(jìn)化發(fā)展。將ASD理論的話語(yǔ)體系應(yīng)用到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)方面,可以描述為行動(dòng)者、制度、環(huán)境這三大因果力之間的相互作用,良性互動(dòng)能夠促進(jìn)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育能力的提升。
高校要發(fā)揮能動(dòng)性,處理好行動(dòng)者、制度、環(huán)境三者之間的關(guān)系,使得創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)各要素合理配置,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育良性發(fā)展。本文借鑒ASD理論在社會(huì)系統(tǒng)中的分析方法,將行動(dòng)者、制度、環(huán)境三種因果力作為推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展的動(dòng)力,研究創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育面臨的困境和改進(jìn)對(duì)策。
高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育存在的困境
1.行動(dòng)者困境
(1)產(chǎn)學(xué)研深度融合的能動(dòng)性不足
對(duì)于高校而言,探索人才鏈、創(chuàng)新鏈、學(xué)科鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的融合機(jī)制和路徑,是一項(xiàng)重要任務(wù)。產(chǎn)教融合驅(qū)動(dòng)行業(yè)高校雙創(chuàng)人才培養(yǎng)要從人才培養(yǎng)理念、培養(yǎng)機(jī)制、培養(yǎng)模式等方面對(duì)接行業(yè)、企業(yè),形成雙創(chuàng)人才培養(yǎng)命運(yùn)共同體。高校作為創(chuàng)新主體,在與科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等其他主體協(xié)同創(chuàng)新方面,互聯(lián)、互通、互動(dòng)較少,因而未能產(chǎn)生協(xié)同育人促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的有效動(dòng)能,校企合作培養(yǎng)機(jī)制和體系不完善。
(2)教師對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的重視不夠
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是培養(yǎng)創(chuàng)新應(yīng)用型人才的內(nèi)在要求。目前,雙創(chuàng)教育融入專業(yè)教育有流于形式的現(xiàn)象,應(yīng)在教育理念、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)資源等多維度融合。一方面,傳統(tǒng)教學(xué)方法的改革力度不夠,無(wú)法有效啟發(fā)學(xué)生創(chuàng)新思維,教學(xué)內(nèi)容更新不及時(shí),阻礙學(xué)生創(chuàng)新技能的培養(yǎng);另一方面,專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融合不深入,未能充分挖掘創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)元素,不能調(diào)動(dòng)學(xué)生解決復(fù)雜問(wèn)題的意識(shí);第三方面,圍繞“新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科”建設(shè)改造專業(yè)的力度不夠,沒有建立與新理論、新知識(shí)對(duì)應(yīng)的實(shí)踐訓(xùn)練體系。
2.制度困境
(1)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育制度體系不健全
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要貫穿人才培養(yǎng)全過(guò)程,就需要建立“課堂教學(xué)、自主學(xué)習(xí)、結(jié)合實(shí)踐、指導(dǎo)幫扶、文化引領(lǐng)”為一體的高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系,全方位加強(qiáng)教學(xué)、實(shí)踐、服務(wù)、保障等方面的制度建設(shè)。制度覆蓋不全面會(huì)導(dǎo)致對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的認(rèn)識(shí)片面化,比如將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等同于學(xué)科競(jìng)賽,而忽視了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)分、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化、彈性學(xué)制、質(zhì)量評(píng)價(jià)等制度保障的重要性,就會(huì)削弱創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育開展的驅(qū)動(dòng)力,不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性,也不利于各部門支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育功能的發(fā)揮。
(2)落實(shí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育政策的意愿不強(qiáng)烈
高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育政策,一般由學(xué)校進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),然后關(guān)聯(lián)制定一些重要的制度,在學(xué)院層面,一方面存在配套政策缺失,具體落實(shí)舉措空白的現(xiàn)象,另一方面,學(xué)院僅按照學(xué)校的制度執(zhí)行,沒有針對(duì)學(xué)院具體情況進(jìn)行制度的二次設(shè)計(jì)。還有,高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐育人存在目標(biāo)理念局限、內(nèi)生動(dòng)力不足的問(wèn)題,這些都會(huì)導(dǎo)致在政策執(zhí)行上存在學(xué)校熱、學(xué)院冷的困境,反映出教師對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革重構(gòu)教學(xué)體系的作用認(rèn)識(shí)不足。
3.環(huán)境困境
(1)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育文化建設(shè)和資源拓展不足
把握創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)涵,創(chuàng)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化,有利于凝聚共識(shí),營(yíng)造濃烈的校園創(chuàng)新氛圍,帶動(dòng)全校上下投入到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育中。政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的支持,在不同地域、不同學(xué)校之間,師資、經(jīng)費(fèi)、場(chǎng)地等方面都存在差異,導(dǎo)致創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源分布不均衡,高校拓展資源的力度不夠。
(2)內(nèi)外協(xié)同育人的環(huán)境體系尚不完善
一方面,按照“增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)—提升創(chuàng)新技能—投身創(chuàng)業(yè)實(shí)踐”這一創(chuàng)新人才培養(yǎng)邏輯,校內(nèi)各部門在合作機(jī)制、資源流動(dòng)等方面的融合不夠。如跨部門的師資資源、孵化資源、信息資源等,在銜接共享方面還是有堵點(diǎn),容易形成各自為政的孤島現(xiàn)象。另一方面,學(xué)校和企業(yè)合作不夠深入,產(chǎn)教融合淺層次特征明顯,雖然有聯(lián)合共建實(shí)驗(yàn)室和實(shí)踐基地,定期的人員交流,但合作培養(yǎng)深度不夠,停留在實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)層面,未能將產(chǎn)教合作的動(dòng)能轉(zhuǎn)化為共修人才培養(yǎng)方案、共同制定教學(xué)大綱等層面。
高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的路徑
1.完善體系,搭建協(xié)同平臺(tái)
(1)建設(shè)政策、組織、人員鏈條體系
政策要保持適應(yīng)性,能夠適應(yīng)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展規(guī)劃,符合教育教學(xué)規(guī)律,具有動(dòng)態(tài)調(diào)整與擴(kuò)展功能;要具備連貫性,深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革;要具有時(shí)代性,政策的制定要循序漸進(jìn),保持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的平穩(wěn)運(yùn)行;要體現(xiàn)互補(bǔ)性,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是面向全體學(xué)生的,政策應(yīng)更全面,能夠促進(jìn)學(xué)生的個(gè)性發(fā)展。在機(jī)構(gòu)鏈條上,要建立一體化的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作機(jī)制,調(diào)動(dòng)教學(xué)、科研、學(xué)工、團(tuán)委、招就、圖書信息、財(cái)務(wù)等各部門協(xié)同開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。在人員鏈條上,管理人員、教師、學(xué)生三者要開展良性互動(dòng),提高教師積極性,引導(dǎo)學(xué)生投入實(shí)踐,管理人員要整合資源,做好服務(wù)。三大鏈條交織形成合力,保障創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入人才培養(yǎng)全過(guò)程。
(2)構(gòu)建產(chǎn)教融合、科教融合引領(lǐng)的新型創(chuàng)新實(shí)踐能力培養(yǎng)體系
①建立“基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)室—?jiǎng)?chuàng)新實(shí)驗(yàn)室—?jiǎng)?chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地”架構(gòu)的階梯型實(shí)踐平臺(tái)
通過(guò)鏈接產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái),以產(chǎn)業(yè)需求為驅(qū)動(dòng),聚合校內(nèi)外教學(xué)、科研等資源,以產(chǎn)業(yè)問(wèn)題為目標(biāo),構(gòu)建分層級(jí)的實(shí)踐平臺(tái),按照“基礎(chǔ)知識(shí)—基礎(chǔ)技能—?jiǎng)?chuàng)新技能—?jiǎng)?chuàng)業(yè)思維”的培養(yǎng)邏輯,結(jié)合人才培養(yǎng)方案,緊貼專業(yè)特色,以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系建設(shè)為基礎(chǔ),加大實(shí)踐教學(xué)課程建設(shè)力度,增加創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)和設(shè)計(jì)類實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,打造適合產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力培養(yǎng)體系。
②搭建科教融合、產(chǎn)教融合協(xié)同育人平臺(tái)
多學(xué)科交叉、產(chǎn)學(xué)研融合,是工程創(chuàng)新人才培養(yǎng)的著力點(diǎn),改革課程設(shè)計(jì)是一種提高學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐能力的途徑??平倘诤?、產(chǎn)教融合能夠幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、了解行業(yè)熱點(diǎn)、培養(yǎng)創(chuàng)新思維、解決產(chǎn)業(yè)難題。通過(guò)建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院、未來(lái)技術(shù)學(xué)院,帶動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育要素聚集和流動(dòng),拓展育人路徑。搭建產(chǎn)學(xué)研合作平臺(tái),學(xué)習(xí)企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)的先進(jìn)理念和技術(shù),內(nèi)化為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的新生動(dòng)力,催生創(chuàng)新人才培養(yǎng)新范式。通過(guò)項(xiàng)目合作、人員交流等形式加強(qiáng)交流互動(dòng),培養(yǎng)師資隊(duì)伍,改革實(shí)踐教學(xué)體系,使學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能夠緊跟科學(xué)前沿和行業(yè)趨勢(shì)。
2.制度覆蓋各環(huán)節(jié),形成良好秩序
(1)綱領(lǐng)性制度
高校行動(dòng)者要按照國(guó)家、省級(jí)層面支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),支持高校實(shí)施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的指導(dǎo)意見,實(shí)施方案等政策要求,制定適合本校的制度,與人才培養(yǎng)目標(biāo)、學(xué)科特色相適應(yīng),既要有面向全體的實(shí)施政策,也要有面向拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的支持政策。
(2)激勵(lì)性制度
調(diào)動(dòng)師生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和實(shí)踐的積極性,激發(fā)學(xué)生“敢闖會(huì)創(chuàng)”的內(nèi)驅(qū)力,將教師創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育成果融入教師考核認(rèn)定體系,促使教師主動(dòng)將教學(xué)成果和科研成果轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源。
(3)評(píng)價(jià)性制度
將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育落實(shí)情況、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果獲得情況等作為教師教學(xué)和科研評(píng)價(jià)的要素,評(píng)價(jià)結(jié)果要應(yīng)用于教師職稱與職務(wù)晉升、教學(xué)資源和經(jīng)費(fèi)分配等方面。將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)分納入學(xué)生畢業(yè)學(xué)分體系,并作為學(xué)生評(píng)優(yōu)評(píng)獎(jiǎng)的重要依據(jù)。多元化的評(píng)價(jià)方式,能夠使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育形成閉環(huán),有助于形成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育工作的良好秩序。
3.環(huán)境建設(shè)多元化,營(yíng)造創(chuàng)新氛圍
(1)營(yíng)造學(xué)科交叉、課內(nèi)外一體的育人環(huán)境
以創(chuàng)新實(shí)踐為導(dǎo)向,加強(qiáng)跨學(xué)院、跨學(xué)科的交叉融合,促進(jìn)師資要素流動(dòng),讓不同專業(yè)背景的教師和學(xué)生以項(xiàng)目合作、知識(shí)共享、能力互補(bǔ)等形式聚集在一起,帶動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育均衡發(fā)展。通過(guò)改革教學(xué)模式、改進(jìn)教學(xué)方法、更新教學(xué)內(nèi)容,促進(jìn)專業(yè)教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育深度融合,教師將創(chuàng)新思維、創(chuàng)新知識(shí)、創(chuàng)新技能融入課程教學(xué),通過(guò)課內(nèi)與課外銜接,加強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐訓(xùn)練,構(gòu)建課內(nèi)外一體化育人環(huán)境。
(2)開展校企合作,建立師生共同體,打造協(xié)同育人環(huán)境
積極對(duì)接校外眾創(chuàng)空間、科技園、投融資服務(wù)機(jī)構(gòu)等,開展交流互動(dòng),拓展雙創(chuàng)資源,獲取場(chǎng)地、資金、服務(wù)等支持。以共建實(shí)踐基地為載體,深化校企合作的深度和廣度,面向產(chǎn)業(yè)發(fā)展,圍繞企業(yè)需求,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)共建共享。一方面,將科學(xué)研究成果引入課堂教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的科研素養(yǎng)和能力;另一方面,建立學(xué)生參與教師科研項(xiàng)目的雙選機(jī)制,使學(xué)生能夠加入科研團(tuán)隊(duì),形成“科研引領(lǐng)—項(xiàng)目訓(xùn)練—科學(xué)研究”的良好環(huán)境。
(3)思創(chuàng)融合育人,運(yùn)用數(shù)字化支撐,營(yíng)造校園創(chuàng)新環(huán)境
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)符合國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這就要求合格的創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該具有家國(guó)情懷和社會(huì)責(zé)任感,所以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育必然要與思想政治教育相融合,在培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的同時(shí),加強(qiáng)學(xué)生思政教育。通過(guò)加強(qiáng)文化建設(shè),積極參加政府和企業(yè)層面的雙創(chuàng)活動(dòng),能夠塑造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)校園氛圍,促進(jìn)學(xué)生形成“時(shí)時(shí)學(xué),處處學(xué)”的熱情。以校園數(shù)字化建設(shè)為支撐,實(shí)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室開放,并高效運(yùn)行實(shí)驗(yàn)教學(xué)平臺(tái),為學(xué)生自主學(xué)習(xí)提供場(chǎng)地及軟硬件資源。提升圖書信息服務(wù)水平,暢通學(xué)習(xí)資源獲取渠道,構(gòu)建學(xué)習(xí)型校園。
結(jié) 語(yǔ)
要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,就要正視存在的行動(dòng)者、制度、環(huán)境困境,探索和實(shí)踐推動(dòng)路徑。在制度框架范圍內(nèi),高校行動(dòng)者應(yīng)發(fā)揮能動(dòng)性,通過(guò)決策保證創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)施過(guò)程順暢。這種高校行動(dòng)者和制度之間的協(xié)調(diào)關(guān)系,也受到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境的影響,只有處理好三者之間的關(guān)系,才能優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)結(jié)構(gòu),促進(jìn)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見[EB/OL].(2015-5-13).https://www.gov.cn/zhengce/content/2015-05/13/content_9740.htm.
[2]蔡莉,彭秀青,Satish Nambisan,等.創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究回顧與展望[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2016,56(1):5-16+187.
[3]張超,張育廣.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行策略研究——基于生態(tài)位理論視角[J].實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2019,38(1):163-166.
[4]張蕾.大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的SD模型構(gòu)建與仿真分析[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2021(1):69-75.
[5]劉中亮,周統(tǒng)建.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)場(chǎng)域構(gòu)建探析[J].江蘇高,2022(10):80-84.
[6]李小年.“扎根—融通—鑄魂”創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)體系構(gòu)建與探索[J].中國(guó)高等教育,2022(19):15-17.
[7]李亞員,劉海濱,孔潔珺.高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的理想樣態(tài)——基于4個(gè)國(guó)家8所典型高校的跨案例比較分析[J].高校教育管理,2022,16(2):32-46.
[8]中共中央 國(guó)務(wù)院.國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要[EB/OL].(2016-5-19).https://www.gov.cn/gongbao/content/2016/content_5076961.htm.
[9]胡博.“新工科”下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量提升機(jī)制[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020,43(4):132-136.
[10]李波,覃俊,帖軍.新工科及人工智能背景下計(jì)算機(jī)類專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2021,38(3):18-22.
[11]鄭慶華.以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育為引領(lǐng) 創(chuàng)建“新工科”教育模式[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2017,(12):8-12.
[12]國(guó)務(wù)院辦公廳.關(guān)于進(jìn)一步支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見[EB/OL].(2021-10-12).https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-10/12/content_5642037.htm.
[13]湯姆·R.伯恩斯.經(jīng)濟(jì)與社會(huì)變遷的結(jié)構(gòu)化——行動(dòng)者、制度與環(huán)境[M].周長(zhǎng)城,等譯.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010:3-23.
[14]徐新洲.產(chǎn)教融合驅(qū)動(dòng)行業(yè)高校雙創(chuàng)人才培養(yǎng)的內(nèi)涵、機(jī)理與路徑[J].教育與職業(yè),2021(9):63-67.
[15]柯勤飛.高水平地方應(yīng)用型高校人才培養(yǎng)的創(chuàng)新與實(shí)踐[J].教育發(fā)展研究,2021,41(11):53-58.
[16]王洪才.論大學(xué)的課程治理[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2021,44(3):129-135.
[17]易燁,劉春玲.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與會(huì)計(jì)專業(yè)教育融合探究——以會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)課程為例[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2021(3):23-26.
[18]鄧歡,嚴(yán)敏.論高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐育人共同體的構(gòu)建[J].學(xué)校黨建與思想教育,2021(1):94-96.
[19]鐘登華.新工科建設(shè)的內(nèi)涵與行動(dòng)[J].高等工程教育研究,2017(3):1-6.
[20]凌海蓉.“雙創(chuàng)教育”視域下大學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)的思考[J].教育理論與實(shí)踐,2018,38(27):15.
(王淵博:西安郵電大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院;趙婕:西安郵電大學(xué)教務(wù)處)



