1912年1月中華民國(guó)的成立是中國(guó)近代時(shí)期中學(xué)歷史教科書(shū)發(fā)展的分水嶺。民國(guó)成立之前，普通中學(xué)歷史教科書(shū)處于萌芽階段，因封建政體的影響，其內(nèi)容選取、結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)等方面的變化微乎其微。1912年臨時(shí)政府教育部頒布新教育宗旨至1949年9月，144種普通中學(xué)歷史教科書(shū)問(wèn)世，從直接翻譯歷史教科書(shū)到改編歷史教科書(shū)再到自編歷史教科書(shū)，從章節(jié)體、文言文歷史教科書(shū)到白話文歷史教科書(shū)再到校本歷史教科書(shū)，中學(xué)歷史教科書(shū)在曲折探索中完成其近代化進(jìn)程，并進(jìn)一步向本土化、民族化發(fā)展。

一、民國(guó)時(shí)期普通中學(xué)歷史教科書(shū)的出版軌跡

民國(guó)政府成立至1922年11月北洋政府頒布壬戌學(xué)制是普通中學(xué)歷史教科書(shū)發(fā)展的第一階段，中央政府教育部頒布的新政策成為教科書(shū)編寫(xiě)的指導(dǎo)方針，盡管社會(huì)動(dòng)蕩、新舊思想反復(fù)交鋒，但普通中學(xué)歷史教科書(shū)卻在各方因素的推動(dòng)下不斷發(fā)展、最終定型；從北洋政府頒布壬戌學(xué)制到1929年4月南京國(guó)民政府頒布新三民主義教育宗旨是第二階段，新學(xué)制將中學(xué)教育分初級(jí)、高級(jí)階段，并在高中階段實(shí)行選課制，為適應(yīng)新學(xué)制編寫(xiě)分級(jí)中學(xué)歷史教科書(shū)的浪潮開(kāi)始興起，如此普通中學(xué)歷史教科書(shū)在20世紀(jì)20年代完成其近代化路程；從南京國(guó)民政府頒布新三民主義教育宗旨到1949年9月是第三階段，受教科書(shū)出版業(yè)繁榮發(fā)展影響，普通中學(xué)歷史教科書(shū)也進(jìn)一步突破，本土化、民族化趨勢(shì)凸顯。在這三十八年時(shí)間內(nèi)，共出版普通中學(xué)歷史教科書(shū)144種（如表所示）。

20250403103124500-10-57089.png

說(shuō)明：1.此表的數(shù)據(jù)是根據(jù)北京圖書(shū)館和人民教育出版社圖書(shū)館合編的《民國(guó)時(shí)期總書(shū)目（1911-1949）》整理統(tǒng)計(jì)所得。

2.此表統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)只包括普通中學(xué)階段的中學(xué)歷史教科書(shū)，不包括實(shí)業(yè)中學(xué)和師范中學(xué)所用的歷史教科書(shū)。

3.此表數(shù)據(jù)不包括淪陷區(qū)日偽出版社所發(fā)行的中學(xué)歷史教科書(shū)。

分析這一時(shí)期的普通中學(xué)歷史教科書(shū)，其發(fā)展趨勢(shì)有以下兩個(gè)特點(diǎn)：第一，表中顯示三個(gè)階段普通中學(xué)歷史教科書(shū)數(shù)量基本呈上升趨勢(shì)。歷史類(lèi)教科書(shū)分別為3種、5種、7種，數(shù)量略有增加；中國(guó)史類(lèi)教科書(shū)分別為8種、9種、58種，第一、二階段變化小，第三階段急劇上升，數(shù)量是前兩階段總和的3.4倍；外國(guó)史類(lèi)教科書(shū)分別為11種、6種、41種，發(fā)展變化呈“先降后升”的狀態(tài)，第二階段比第一階段減少，第三階段急劇增長(zhǎng)。

第二，歷史類(lèi)、中國(guó)史類(lèi)、外國(guó)史類(lèi)教科書(shū)占普通中學(xué)歷史教科書(shū)總數(shù)的比重均趨于穩(wěn)定。 從橫向看，不同階段中國(guó)史類(lèi)、外國(guó)史類(lèi)的占比趨于穩(wěn)定：歷史類(lèi)占比在第二階段有較大提升，但第三階段所占比重明顯下降；中國(guó)史類(lèi)所占比重持續(xù)上升，第二階段上升幅度較大，第三階段上升幅度??；外國(guó)史類(lèi)第二階段呈下降趨勢(shì)，第三階段占比有所回升，但幅度不大。從縱向看，同一時(shí)期中國(guó)史類(lèi)與外國(guó)史類(lèi)占比基本穩(wěn)定：盡管第一階段外國(guó)史類(lèi)所占比例最高，但第二階段和第三階段中國(guó)史類(lèi)占比均高，且外國(guó)史類(lèi)、中國(guó)史類(lèi)占比分別固定在35%、53%左右。

二、民國(guó)時(shí)期普通中學(xué)歷史教科書(shū)的發(fā)展原因

普通中學(xué)歷史教科書(shū)是在三千年之未有大變局中出現(xiàn)并在動(dòng)蕩中逐步完成近代化路程的，這與中國(guó)近代史學(xué)的新發(fā)展、出版社的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)，以及史學(xué)與教育學(xué)工作者的參與等因素息息相關(guān)。

（一）中國(guó)近代史學(xué)的新發(fā)展

1840年后中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)出現(xiàn)了新變化，近代史學(xué)在人們對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)關(guān)系的重新思考中誕生，主要體現(xiàn)在史學(xué)的分化，“一方面表現(xiàn)為古代史學(xué)以其深厚的根基，還在延續(xù)著自己的生命；另一方面表現(xiàn)為在民族危機(jī)震撼下，人們對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)重新思考而萌生了新的歷史觀念和歷史研究?！?0世紀(jì)初，以梁?jiǎn)⒊瑸榇淼摹靶率穼W(xué)”登上歷史舞臺(tái)。梁?jiǎn)⒊凇吨袊?guó)史敘論》《新史學(xué)》中呼吁“史界革命”、倡導(dǎo)“新史學(xué)”，他的思想在中國(guó)史學(xué)界影響深遠(yuǎn)，標(biāo)志著古代史學(xué)在清代后期之延續(xù)的結(jié)束。

同時(shí)，西方的群眾史觀在中國(guó)逐漸傳播開(kāi)來(lái)。梁?jiǎn)⒊J(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)有“四弊”，其二為“知有個(gè)人而不知有群體”，批判傳統(tǒng)史學(xué)注重描述歷史沿革、偉人事跡，他認(rèn)為“歷史所最當(dāng)注意者，惟人群之事。茍其事不關(guān)系人群者，雖奇言異行，而必不足以入歷史之范圍也”，并且進(jìn)一步指出歷史應(yīng)當(dāng)研究“人群進(jìn)化的現(xiàn)象”，這一觀念打破了中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)“帝王家書(shū)”的局限。后來(lái)，隨著馬克思主義的廣泛傳播，群眾史觀進(jìn)一步深入傳播。在“新史學(xué)”和群眾史觀的影響下，普通中學(xué)歷史教科書(shū)編寫(xiě)時(shí)選取“國(guó)俗、輿地、物產(chǎn)、國(guó)勢(shì)民情”等經(jīng)濟(jì)史、社會(huì)生活史內(nèi)容，如呂思勉的《復(fù)興高級(jí)中學(xué)教科書(shū)本國(guó)史》、耿淡如的《高中本國(guó)史》，都把經(jīng)濟(jì)史、社會(huì)生活史部分內(nèi)容納入其中，書(shū)中對(duì)農(nóng)民起義的描述也發(fā)生了變化，如潘武在《中華中學(xué)歷史教科書(shū)》中稱國(guó)人暴動(dòng)這一事件為“平民革命之始”，陳勝吳廣起義為平民革命。

19世紀(jì)歷史研究方法和歷史遺跡考古也有新發(fā)展。王國(guó)維提出的“二重證據(jù)法”，新發(fā)現(xiàn)的甲骨文、敦煌考古資料等，補(bǔ)充和訂正了史書(shū)中許多空白和錯(cuò)誤之處。受此影響，梁園東所編的《新生活初中教科書(shū)》中把北京人、河套人稍作敘述，筆墨不多但能看出來(lái)編者對(duì)中國(guó)史前人類(lèi)有了進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。金兆梓的《高中本國(guó)史》中詳細(xì)敘述了石器時(shí)代新發(fā)現(xiàn)的遺物和史前人類(lèi)的生活，這些都體現(xiàn)了史學(xué)界將中國(guó)境內(nèi)史前人類(lèi)社會(huì)研究的新成果運(yùn)用到普通中學(xué)歷史教科書(shū)中。中國(guó)近代史學(xué)的新發(fā)展是普通中學(xué)歷史教科書(shū)內(nèi)容選取、史觀運(yùn)用、結(jié)構(gòu)分布等不斷完善的重要因素。

（二）教科書(shū)出版業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)

隨著中國(guó)近代教育改革，編寫(xiě)符合時(shí)代潮流的教科書(shū)工作被提上日程，普通中學(xué)歷史教科書(shū)的編寫(xiě)是重點(diǎn)工作。出版商捕捉到商機(jī)后迅速抓住機(jī)會(huì)，將各類(lèi)教科書(shū)投入市場(chǎng)，普通中學(xué)歷史教科書(shū)之間的競(jìng)爭(zhēng)逐漸加劇。這一時(shí)期的出版社如文明書(shū)局、開(kāi)明書(shū)店、中華書(shū)局、商務(wù)印書(shū)館、世界書(shū)局、大東書(shū)局、正中書(shū)局等相互打擂，中華書(shū)局和商務(wù)印書(shū)館之間的競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈。

南京臨時(shí)政府成立后，中華書(shū)局適時(shí)推出適合共和政體的教科書(shū)——《中華新教科書(shū)》系列教科書(shū)，憑借這一系列教科書(shū)在當(dāng)時(shí)出版業(yè)內(nèi)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。中華書(shū)局的這一系列教科書(shū)順應(yīng)時(shí)事變化，在《中華中學(xué)歷史教科書(shū)》中明確指出：“本編附有歷代大事表，以民國(guó)紀(jì)年推算”，“本其專制國(guó)民之眼光于民族民主民生三大主義每多違逆，前清之際教科書(shū)晚出，號(hào)曰革新，然仍不免斯弊”。因積極宣傳共和、民主思想而暢銷(xiāo)，“日間訂出，未晚即罄，架上恒無(wú)隔宿之書(shū)，各省函電交促，未有以應(yīng)” 。但這系列倉(cāng)促間發(fā)行的教科書(shū)內(nèi)容粗糙，且不符合民國(guó)新型學(xué)制，因此很快被淘汰，中華書(shū)局1913年推出另一系列教科書(shū)《新制中學(xué)教科書(shū)》。商務(wù)印書(shū)館在驟然劇變的局勢(shì)面前茫然無(wú)措，但這情形并沒(méi)持續(xù)多久，商務(wù)印書(shū)館的編輯立即將之前出版的教科書(shū)全面修改以期符合共和宗旨，同時(shí)組織傅運(yùn)森等人編寫(xiě)《共和國(guó)新教科書(shū)》系列教科書(shū)，投入市場(chǎng)后深受各學(xué)校喜歡，由此商務(wù)印書(shū)館重新占據(jù)了教科書(shū)市場(chǎng)的部分份額。

1913年8月，中華書(shū)局和商務(wù)印書(shū)館公開(kāi)競(jìng)銷(xiāo)教科書(shū)，雙方在報(bào)上出現(xiàn)了激烈的競(jìng)爭(zhēng)宣傳，各自說(shuō)明本版書(shū)的優(yōu)點(diǎn)，攻擊對(duì)方弱點(diǎn)，長(zhǎng)達(dá)二十余日。雙方在教科書(shū)出版方面持續(xù)展開(kāi)競(jìng)賽，盡管在1915年至1917年間曾兩次商議聯(lián)合以避免兩敗俱傷的局面，最終并未達(dá)成協(xié)議。中華書(shū)局和商務(wù)印書(shū)館的競(jìng)爭(zhēng)方興未艾，世界書(shū)局悄然加入中小學(xué)教科書(shū)市場(chǎng)行列，從1924年起由出版小說(shuō)轉(zhuǎn)向出版中小學(xué)教科書(shū)，在教科書(shū)市場(chǎng)上與中華書(shū)局、商務(wù)印書(shū)館呈三足鼎立的局面，這種情形直接加劇了普通中學(xué)歷史教科書(shū)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。

從1912年至1949年間，中華書(shū)局出版了普通中學(xué)歷史教科書(shū)19種，商務(wù)印書(shū)館出版了31種，世界書(shū)局出版了20種。除這三家之外，各個(gè)出版社都積極投入教科書(shū)的編寫(xiě)中，不斷推出適應(yīng)形勢(shì)變化的普通中學(xué)歷史教科書(shū)。如正中書(shū)局出版了7種，開(kāi)明書(shū)店出版了7種，新國(guó)民圖書(shū)社出版了5種，大東書(shū)局出版了4種，北新書(shū)局出版了4種。出版社內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)，刺激著這一時(shí)期教科書(shū)出版業(yè)的發(fā)展，受此影響的普通中學(xué)歷史教科書(shū)百花齊放，不斷更新。

（三）近代史學(xué)工作者的參與

新型知識(shí)分子的參與是近代出版業(yè)發(fā)展的重要元素，他們有新的知識(shí)結(jié)構(gòu)，以積極態(tài)度參與和從事出版事業(yè)，并以出版寄托自己人生理想。民國(guó)時(shí)期普通中學(xué)歷史教科書(shū)蓬勃發(fā)展的一個(gè)重要因素，就是新型知識(shí)分子的參與，尤其是具有新思想的史學(xué)工作者加入編寫(xiě)群體，如何炳松、顧頡剛、呂思勉等人。

何炳松在史學(xué)、教育學(xué)和出版界等領(lǐng)域深入研究，也曾編寫(xiě)過(guò)中學(xué)歷史教科書(shū)，將他的新史學(xué)觀念帶入中學(xué)歷史教科書(shū)中。他在《新史學(xué)：譯者導(dǎo)言》中明確指出研究歷史不是集中于人名、地名，不能把人名、地名作為研究歷史根本知識(shí)的大綱，同時(shí)他又表示歷史不能以政治史為中心，特別是中學(xué)歷史教科書(shū)。他認(rèn)為“舊日歷史家有偏重政治史的毛病，實(shí)則政治一端哪能概括人類(lèi)活動(dòng)的全部？”何炳松在《復(fù)興高級(jí)中學(xué)教科書(shū)外國(guó)史》中明確了他的思想，在第七編中大篇幅介紹了中古時(shí)代歐洲人的生活、書(shū)籍、科學(xué)發(fā)展，文藝復(fù)興和商業(yè)發(fā)展等，“當(dāng)時(shí)城市內(nèi)部的居民非常稠密，房屋非常擁擠，沒(méi)有古代羅馬城市那樣華麗，沒(méi)有圓形劇場(chǎng)，亦沒(méi)有公共浴場(chǎng)?！薄八^街道都是小街，兩旁房屋的上層突出街上，幾乎相接?！蓖瑫r(shí)也介紹了中古時(shí)代西方哥特式禮拜堂的窗和雕刻，拉丁語(yǔ)、日耳曼語(yǔ)、羅馬語(yǔ)等語(yǔ)言，占星學(xué)、煉丹術(shù)、印刷事業(yè)的發(fā)展，大學(xué)的建設(shè)，哲學(xué)家和詩(shī)人群體，西方的俠義精神，同業(yè)公所，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步等內(nèi)容，如此一來(lái)，中古時(shí)代歐洲人生活的方方面面被清晰勾勒出來(lái)，堪稱當(dāng)時(shí)普通中學(xué)歷史教科書(shū)的典范。

對(duì)這一點(diǎn)持有相同態(tài)度的還有著名史學(xué)家顧頡剛，“從前的歷史教科書(shū)，雖自己包含有文化史的部分，實(shí)在只可說(shuō)為完全的政治史”，他和王鐘麟合著的《現(xiàn)代初中歷史教科書(shū)本國(guó)史》中就有相當(dāng)部分筆墨放在學(xué)術(shù)、交通、民族、思想等方面，如“蒙古的兵力和亞歐交通”“思想的轉(zhuǎn)變和六朝的風(fēng)尚”“異族同化和新的四裔”“書(shū)院建設(shè)和學(xué)派的蔚起”“法律爭(zhēng)執(zhí)和南北交閧”等。顧頡剛在普通中學(xué)歷史教科書(shū)的編寫(xiě)中注意語(yǔ)言修辭，以引起學(xué)生讀史的興趣，加深學(xué)生對(duì)不同史實(shí)的印象，“世宗死后，幼子當(dāng)家，一般貪利慕勢(shì)的武人又節(jié)外生心，趁著殿前都點(diǎn)檢趙匡胤出師北御契丹，扎營(yíng)陳橋驛的當(dāng)兒，便翻出從前擁立主帥的手段來(lái)，生生地把黃袍披在他身上，整隊(duì)回汴。在這倉(cāng)皇戎馬間，又很平常的換了一朝天子，這新天子便是收拾殘局的宋太祖”，生動(dòng)敘述了趙匡胤黃袍加身的過(guò)程。

1912年中華民國(guó)南京臨時(shí)政府教育部成立后對(duì)傳統(tǒng)教育進(jìn)行改革，當(dāng)時(shí)教育工作者提出應(yīng)注重學(xué)生的國(guó)民教育和獨(dú)立人格教育。時(shí)任教育部長(zhǎng)的蔡元培認(rèn)為，學(xué)校教育應(yīng)該“五育并舉”，即把軍國(guó)民教育、實(shí)利主義教育、公民道德教育、美感教育和世界觀教育并重，他認(rèn)為歷史、地理科的教學(xué)，融“五育”于一身。受蔡元培的影響，這一時(shí)期的普通中學(xué)歷史教科書(shū)中插入了大量圖、表，從簡(jiǎn)單的地圖到人物肖像圖等，數(shù)量和內(nèi)容均逐漸豐富，這也說(shuō)明此時(shí)普通中學(xué)歷史教科書(shū)的編寫(xiě)逐漸關(guān)注學(xué)生的心理特征，注意對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，這無(wú)疑是以前的歷史教科書(shū)所不具有的。

同時(shí)期其他學(xué)者如蔣維喬、高夢(mèng)旦、呂思勉、胡適等都積極投身于中學(xué)歷史教科書(shū)的編寫(xiě)中，這些大家的加入使普通中學(xué)歷史教科書(shū)的編寫(xiě)隊(duì)伍漸漸壯大。史學(xué)家們一次又一次地修正普通中學(xué)歷史教科書(shū)中的弊端，在中西文化沖突、時(shí)局動(dòng)蕩時(shí)期，這些學(xué)者參與到普通中學(xué)歷史教科書(shū)編寫(xiě)中，以期通過(guò)革新教科書(shū)培養(yǎng)新式人才，進(jìn)而挽救民族危機(jī)。他們的史學(xué)新理念、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度推動(dòng)普通中學(xué)歷史教科書(shū)完成近代化過(guò)程，并不斷突破，向本土化、民族化轉(zhuǎn)型。

作者單位 陜西省教育科學(xué)研究院

責(zé)任編輯：張言